Cursor Composer 2.5: что нового, бенчмарки, цены и баг 21 мая

Важная оговорка от самого Cursor: «Opus 4.7 и GPT-5.5 используют self-reported scores для публичных eval. Composer — внутренний harness». Это честное предупреждение — вендорские бенчмарки всегда нужно читать с поправкой.

Самая интересная строчка — CursorBench v3.1 при дефолтных настройках. Это тест на задачах которые имитируют реальные IDE-сессии: неполная спецификация, несколько файлов, итерация. При настройках которые реально используют разработчики Composer 2.5 обгоняет оба флагмана.

Цены

Для сравнения: Claude Opus 4.7 через API — $15/$75 за миллион токенов. Composer 2.5 Standard — в 30 раз дешевле по input, в 30 раз по output. Даже Fast tier в 5 раз дешевле Opus по input.

Cursor при запуске удвоил лимиты использования на одну неделю — это стандартный трюк чтобы люди попробовали модель без страха потратить квоту.

Баг 21 мая: Degraded agent performance

Через три дня после релиза, 21 мая, Cursor зафиксировал инцидент именно по Composer 2.5:

Таймлайн (UTC):

• 14:58 — Investigating: деградация производительности на Composer 2.5 / Auto requests
• 14:59 — Identified: причина найдена, фикс в процессе
• 15:31 — Resolved: инцидент закрыт

Итого 33 минуты от обнаружения до резолюции. Причина публично не раскрыта — типичная для Cursor практика.

Судя по тому что деградация затронула именно Composer 2.5 и Auto requests — скорее всего нагрузка после недели с удвоенными лимитами ударила по инфраструктуре новой модели. Auto requests это режим где Cursor сам выбирает модель — и, очевидно, после релиза начал направлять большую часть трафика на Composer 2.5.

Контекст: SpaceXAI и Cursor

В апреле 2026 Cursor объявил партнёрство с SpaceX для обучения моделей. NYT сообщал об этом 21 апреля. Deталей публично немного, но это объясняет откуда у небольшого стартапа ресурсы на 25x масштабирование синтетических задач — compute для обучения приходит не только из стандартных облаков.

Стоит ли переключаться

Если ты на Cursor Pro — Composer 2.5 уже доступен в выборе модели. На длинных агентных задачах с несколькими файлами при дефолтных настройках это лучшее соотношение цена/качество прямо сейчас.

На простых задачах и коротких запросах — без разницы, можно оставить Auto.

Источники: cursor.com/blog/composer-2-5 · status.cursor.com · PrimeAIcenter review · Lushbinary guide · TechTimes