Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все рейтинги

Лучшие нейросети для сложных задач и рассуждений в 2026

Рейтинг по GPQA — для науки, математики и аналитики

Обновлено: 19 апреля 2026 г. · 20 моделей в рейтинге

GPQA Diamond — тест на уровне PhD по физике, химии и биологии. Вопросы спроектированы так, что даже со свободным интернетом обычный человек не решит без многочасового разбора. Это — эталон для рассуждений и научной глубины.

Модели с высоким GPQA — это те, что умеют думать пошагово: использовать extended thinking / reasoning-режимы (o1, Claude thinking, Gemini thinking). Они дороже и медленнее обычных, но для задач, где важно не перепутать причину и следствие, — другого варианта нет.

Типичные сценарии: анализ научных статей, разбор юридических аргументов, планирование сложных проектов с множеством зависимостей, математические доказательства. Для писем, summary и перевода — overkill.

#МодельGPQAКонтекст
1
Google
Gemini 3.1 Pro
Google
94.3%1MОбзор →
2
Anthropic
Claude Opus 4.7
Anthropic
94.2%1MОбзор →
3
Anthropic
Claude Opus 4.6
Anthropic
91.3%1MОбзор →
4
Anthropic
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
89.9%1MОбзор →
5
OpenAI
GPT-5.4
OpenAI
88.1%400KОбзор →
6
Google DeepMind
Gemma 4
Google DeepMind
84.3%256KОбзор →
7
Google
Gemini 2.5 Pro
Google
84%1.0MОбзор →
8
xAI
Grok 3
xAI
80.2%131KОбзор →
9
Meta
Muse Spark
Meta
78.2%1MОбзор →
10
DeepSeek
DeepSeek V4
DeepSeek
76.4%1MОбзор →
11
Zhipu AI
GLM-5.1
Zhipu AI
74.2%200KОбзор →
12
Anthropic
Claude Haiku 4.5
Anthropic
73%200KОбзор →
13
Alibaba Cloud
Qwen 3
Alibaba Cloud
71.1%262KОбзор →
14
NVIDIA + Meta
Llama 4 Nemotron
NVIDIA + Meta
71%131KОбзор →
15
Meta
Llama 4 Maverick
Meta
69.8%1MОбзор →
16
Mistral AI
Mistral Large 3
Mistral AI
62.5%262KОбзор →
17
Anthropic
Claude Sonnet 3.5
Anthropic
59.4%200KОбзор →
18
Mistral AI
Mistral Medium
Mistral AI
58.8%131KОбзор →
19
Meta
Llama 4 Scout
Meta
57.2%10MОбзор →
20
Microsoft
Phi-4
Microsoft
56.1%16KОбзор →

Reasoning-модели стоят в разы дороже обычных при ответе и генерируют огромные output-токены — они «думают вслух» перед ответом, и вы платите за всё это мышление. Для задач попроще используйте обычные LLM — они ответят за цент, а не за доллар.

Комбинация работает отлично: сложное решение — в reasoning-режиме, массовая обработка — в дешёвой модели. У нас есть рейтинг бюджетных нейросетей — именно для этого «слоя». И рейтинг по контексту — если ваша задача требует анализа длинных документов.

Часто задаваемые вопросы

Что такое extended thinking в Claude?+

Режим, где модель тратит дополнительные токены на «размышление» перед финальным ответом. Видимая цепочка мысли улучшает качество на сложных задачах на 15-30%, но увеличивает стоимость и время ответа в 5-10 раз.

GPQA или MMLU — что важнее?+

MMLU — широкие знания уровня выпускника университета. GPQA — узкие глубокие рассуждения уровня научного специалиста. Для общих задач — MMLU, для «думающих» — GPQA.

Можно ли запустить reasoning-модель локально?+

Да, DeepSeek V4, Qwen 3 и Llama 4 Nemotron имеют reasoning-режимы и работают локально. Требования: 80GB+ VRAM для полноразмерных версий, 24GB для квантованных.

Стоит ли reasoning для кодинга?+

Для алгоритмических задач и сложных рефакторингов — да. Для обычного написания кода — лучше обычная модель (например, Claude Sonnet), она в 5 раз дешевле и быстрее.

Смотрите также

БесплатныеБюджетныеРаботают в РФДля кодаДля текстаДля картинокДля видеоДля музыки