Все сравнения
Claude Fable 5 vs Grok 3 — сравнение бенчмарков
Claude Fable 5
Claude Fable 5 выглядит лучше для большинства задач: у него существенно больший контекст, сильнее позиции в кодинге, рассуждениях и долгих агентных сценариях. Grok 3 выигрывает в доступе к свежим данным из X и может быть удобнее для оперативного анализа новостей и трендов, но как универсальная модель он слабее.
Бенчмарки
SWE-bench Verified
Claude
95
Grok
79.4
SWE-bench Pro
Claude
80.3
Grok
74.2
Arena Elo
Claude
1402
Grok
1402
MMLU
Claude
92
Grok
87.5
HumanEval
Claude
93.7
Grok
87
MATH
Claude
78.3
Grok
76.1
GPQA
Claude
84
Grok
82
Средний балл: Claude 275vsGrok 269.7
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Fable 5
Anthropic
Первая публично доступная модель класса Mythos от Anthropic, вышла 9 июня 2026 — флагман новой линейки Claude 5, ступень выше Opus 4.8. Лидирует почти во всех бенчмарках: SWE-Bench Pro 80,3%, SWE-Bench Verified 95%, FrontierCode Diamond 29,3%. Особенно силён в долгих агентских задачах, программировании, работе с данными и анализе изображений. Контекст 1M токенов. Опасные запросы (кибербез/биология/химия/дистилляция) перенаправляет на Opus 4.8 — срабатывает менее чем в 5% сессий. Цена вдвое выше
Тарифы, обзор, бенчмарки →Grok 3
xAI
Флагманская модель от xAI (Илон Маск). Контекст 131K токенов, режим рассуждений, интеграция с X (Twitter) для доступа к данным в реальном времени. Минимальная цензура среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что лучше для кодинга?+
Claude Fable 5 лучше подходит для программирования и долгих инженерных задач. В источниках Claude стабильно лидирует в сложном multi-step reasoning и coding-задачах, а также в SWE-bench и связанных оценках.
Какая модель дешевле?+
Grok 3 дешевле по API: $3 за 1M input и $15 за 1M output против более дорогого Claude Fable 5, который в пользовательском описании указан как примерно вдвое дороже. Для массового использования по цене Grok выгоднее.
У какой модели больше контекст?+
Claude Fable 5 имеет контекст 1M токенов, а Grok 3 — 131K токенов. Для длинных документов, больших кодовых баз и многошаговых агентных сценариев это сильное преимущество Claude.
Что лучше для свежих новостей и трендов?+
Grok 3 лучше подходит для real-time задач, потому что он глубоко интегрирован с X и использует актуальные данные платформы. Для анализа событий, рынков и трендов, где важна свежесть информации, Grok обычно полезнее.
Какая модель лучше для мультимодальных задач?+
Обе модели мультимодальные, но Claude Fable 5 выглядит сильнее в общем качестве анализа и долгих задачах. Если нужен разбор изображения в составе сложного рабочего процесса, Claude дает более универсальный результат; если важнее быстрый живой контекст, Grok может быть удобнее.