Все сравнения
Claude Sonnet 4.6 vs Seedance 2.0 — сравнение бенчмарков
Ничья
Claude Sonnet 4.6 — лучшая LLM для текста. Seedance 2.0 — топовый видеогенератор. Разные задачи — разные инструменты.
Бенчмарки
MMLU
Claude
82
Seedance
0
HumanEval
Claude
79
Seedance
0
Arena Elo (текст)
Claude
1298
Seedance
0
Arena Elo (видео)
Claude
0
Seedance
1180
Разрешение (px)
Claude
0
Seedance
1920
Средний балл: Claude 291.8vsSeedance 620
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Seedance 2.0
ByteDance
Мультимодальная видео-модель ByteDance второго поколения. Принимает текст, изображения, видео и аудио одновременно — до 9 картинок, 3 видео и 3 аудио за один запрос. Генерирует видео до 15 секунд с нативным аудио, мультишотовой нарезкой и стабильными персонажами. #1 на Artificial Analysis Video Arena с Elo 1269 по text-to-video и 1351 по image-to-video.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Зачем сравнивать Claude Sonnet и Seedance?+
Их сравнивают при выборе AI-инструментов: для текстовых задач — Claude Sonnet, для видеоконтента — Seedance 2.0.
Умеет ли Claude Sonnet генерировать видео?+
Нет, Claude Sonnet 4.6 — текстовая модель без возможности генерации видео.
Умеет ли Seedance анализировать текст?+
Seedance 2.0 не является языковой моделью и не предназначен для текстового анализа.
Как использовать оба инструмента?+
Claude Sonnet пишет сценарий или описание сцены, Seedance 2.0 превращает его в видеоролик.