Cursor Agent vs Windsurf — сравнение бенчмарков
Cursor лидирует с Background Agents, Windsurf — с бесплатным автодополнением и Cascade.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Главное отличие
Cursor — лидер среди AI-IDE по мощности агентных функций и выбору моделей. Windsurf (ex-Codeium) — более доступная альтернатива с щедрым бесплатным планом (200 запросов). По автодополнению кода оба равны.
Когда выбрать Cursor
Cursor — для профессионалов, которым нужен максимум: поддержка Claude Opus, GPT-5.4, Gemini и других моделей, мощный агентный режим, сложные рефакторинги. Лучший SWE-bench среди IDE-агентов.
Когда выбрать Windsurf
Windsurf — отличный выбор для начинающих и бюджетных проектов. Щедрый бесплатный план с 200 запросами. Cascade-агент удобен для последовательных задач. Дешевле на 25% в Pro-плане.
Автономный ИИ-агент для разработки, встроенный в Cursor IDE. Выполняет многоэтапные задачи: от написания кода до запуска тестов и исправления ошибок. Поддерживает Claude, GPT и другие модели.
Тарифы, обзор, бенчмарки →
AI-среда разработки на базе VS Code. Cascade — агентный AI для многошаговых задач. Собственные модели SWE-1/SWE-1.5. Безлимитное автодополнение на всех тарифах. Совместимость с расширениями VS Code. Claude, GPT-4o и другие модели.
Тарифы, обзор, бенчмарки →