Все сравнения
FLUX 2.0 Ultra vs Stable Diffusion 3.5 — сравнение бенчмарков
FLUX 2.0 Ultra
FLUX 2.0 Ultra превосходит Stable Diffusion 3.5 по качеству изображений. SD 3.5 выигрывает по гибкости и возможности локального запуска.
Бенчмарки
GenAI-Bench
FLUX
Stable
Arena Elo (image)
FLUX
Stable
Фотореализм
FLUX
Stable
Локальный запуск
FLUX
Stable
Средний балл: FLUX NaNvsStable NaN
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
FLUX 2.0 Ultra
Black Forest Labs
Флагманская модель генерации изображений от Black Forest Labs. Разрешение до 4K, фотореалистичная точность, лучшее следование промптам. Основной конкурент Midjourney v8.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Stable Diffusion 3.5
Stability AI
Семейство открытых моделей генерации изображений на MMDiT. Large (8.1B), Large Turbo (4 шага инференса) и Medium (2.5B, 9.9 ГБ VRAM). Типографика, сложные промпты. Бесплатно для коммерческого использования до $1M выручки.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Можно ли запустить FLUX локально?+
FLUX 2.0 Ultra доступен через API. Есть версии FLUX для локального запуска, но требуют мощного GPU (24+ GB VRAM).
В чём преимущество Stable Diffusion?+
Stable Diffusion 3.5 — открытая модель, которую можно запустить локально, дообучить и кастомизировать без ограничений.
Какая модель поддерживает LoRA?+
Stable Diffusion 3.5 имеет богатую экосистему LoRA и моделей на CivitAI. FLUX также поддерживает LoRA, но экосистема меньше.
Что выбрать для коммерческих проектов?+
Для коммерческих проектов с лицензионными ограничениями SD 3.5 даёт больше контроля. Для качества без ограничений — FLUX 2.0 Ultra.