Все сравнения
FLUX 2.0 Ultra vs Stable Diffusion 3.5 — сравнение бенчмарков
FLUX 2.0 Ultra
FLUX 2.0 Ultra превосходит Stable Diffusion 3.5 по качеству изображений. SD 3.5 выигрывает по гибкости и возможности локального запуска.
Бенчмарки
GenAI-Bench
FLUX
Stable
Arena Elo (image)
FLUX
Stable
Фотореализм
FLUX
Stable
Локальный запуск
FLUX
FLUX 2.0 Ultra
Black Forest Labs
Флагманская модель генерации изображений от Black Forest Labs. Разрешение до 4K, фотореалистичная точность, лучшее следование промптам. Основной конкурент Midjourney v8.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Stable Diffusion 3.5
Stability AI
Семейство открытых моделей генерации изображений на MMDiT. Large (8.1B), Large Turbo (4 шага инференса) и Medium (2.5B, 9.9 ГБ VRAM). Типографика, сложные промпты. Бесплатно для коммерческого использования до $1M выручки.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Можно ли запустить FLUX локально?+
FLUX 2.0 Ultra доступен через API. Есть версии FLUX для локального запуска, но требуют мощного GPU (24+ GB VRAM).
В чём преимущество Stable Diffusion?+
Stable Diffusion 3.5 — открытая модель, которую можно запустить локально, дообучить и кастомизировать без ограничений.
Какая модель поддерживает LoRA?+
Stable Diffusion 3.5 имеет богатую экосистему LoRA и моделей на CivitAI. FLUX также поддерживает LoRA, но экосистема меньше.
Что выбрать для коммерческих проектов?+
Для коммерческих проектов с лицензионными ограничениями SD 3.5 даёт больше контроля. Для качества без ограничений — FLUX 2.0 Ultra.