FLUX 2.0 Ultra vs Stable Diffusion 3.5 — сравнение бенчмарков

FLUX 2.0 Ultra

FLUX 2.0 Ultra превосходит Stable Diffusion 3.5 по качеству изображений. SD 3.5 выигрывает по гибкости и возможности локального запуска.

Бенчмарки

GenAI-Bench

FLUX

Stable

Arena Elo (image)

FLUX

Stable

Фотореализм

FLUX

Stable

Локальный запуск

FLUX

FLUX 2.0 Ultra

Black Forest Labs

Флагманская модель генерации изображений от Black Forest Labs. Разрешение до 4K, фотореалистичная точность, лучшее следование промптам. Основной конкурент Midjourney v8.

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Stable Diffusion 3.5

Stability AI

Семейство открытых моделей генерации изображений на MMDiT. Large (8.1B), Large Turbo (4 шага инференса) и Medium (2.5B, 9.9 ГБ VRAM). Типографика, сложные промпты. Бесплатно для коммерческого использования до $1M выручки.

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Вопросы и ответы

Можно ли запустить FLUX локально?+

FLUX 2.0 Ultra доступен через API. Есть версии FLUX для локального запуска, но требуют мощного GPU (24+ GB VRAM).

В чём преимущество Stable Diffusion?+

Stable Diffusion 3.5 — открытая модель, которую можно запустить локально, дообучить и кастомизировать без ограничений.

Какая модель поддерживает LoRA?+

Stable Diffusion 3.5 имеет богатую экосистему LoRA и моделей на CivitAI. FLUX также поддерживает LoRA, но экосистема меньше.

Что выбрать для коммерческих проектов?+

Для коммерческих проектов с лицензионными ограничениями SD 3.5 даёт больше контроля. Для качества без ограничений — FLUX 2.0 Ultra.