Все сравнения
Llama 4 Scout vs YandexGPT 5 Pro — сравнение бенчмарков
Llama 4 Scout
Llama 4 Scout лидирует по глобальным бенчмаркам; YandexGPT 5 Pro превосходит в русском языке.
Бенчмарки
MMLU
Llama
82.1
YandexGPT
76.8
Русский язык
Llama
71
YandexGPT
91
HumanEval
Llama
78.4
YandexGPT
68.2
Arena Elo
Llama
1248
YandexGPT
1187
Средний балл: Llama 369.9vsYandexGPT 355.8
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Llama 4 Scout от Meta лидирует на международных бенчмарках MMLU (82.1%) и HumanEval (78.4%), поддерживает контекст до 10M токенов.
YandexGPT 5 Pro оптимизирован для русского языка и показывает 91% на русскоязычных тестах против 71% у Scout. Модель интегрирована в экосистему Яндекса.
Для русскоязычных задач и Яндекс-сервисов — YandexGPT 5 Pro. Для международного контента и длинных документов — Scout.
Llama 4 Scout
Meta
MoE-модель Meta с 16 экспертами. 109B параметров, 17B активных. Рекордный контекст 10 миллионов токенов. Текст, изображения, видео. 40 трлн токенов обучения, 200 языков. Llama 4 Community License.
Тарифы, обзор, бенчмарки →YandexGPT 5 Pro
Яндекс
Флагманская языковая модель Яндекса с контекстом 128K токенов. Встроена в Алису, Яндекс Браузер и Документы. Лучшее понимание русского языка, режим рассуждений и работа с файлами.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Какая модель лучше понимает русский язык?+
YandexGPT 5 Pro значительно лучше в русскоязычных задачах и бизнес-текстах.
Где использовать YandexGPT 5 Pro?+
YandexGPT 5 Pro интегрирован в Яндекс 360, Браузер, YandexCloud API.
Доступна ли Scout в России?+
Да, через Meta AI и Groq, возможны ограничения. YandexGPT 5 Pro без ограничений для РФ.