Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Каталог моделей
🧠 Мультимодальная💬 Текст🎨 Изображения💻 Код API

GPT-5.4

OpenAIДата выхода: 5 мар 2026Контекст: 1M tokens Сайт

Флагманская модель OpenAI с контекстным окном в 1 млн токенов. Лидирует в рейтингах по комплексным задачам: рассуждения, анализ, генерация кода и работа с длинными документами. Доступна в версиях Standard, Thinking и Pro. Поддерживает текст, изображения и код. На 33% меньше галлюцинаций по сравнению с GPT-5.2

—

Тарифы

Free
Бесплатно
  • Ограниченный доступ к GPT-5.4
  • Базовая генерация изображений
Plus
$20/мес
  • Полный доступ к GPT-5.4
  • GPT Image 1.5 без ограничений
  • Расширенный контекст
Pro
$200/мес
  • Максимальный приоритет
  • GPT-5.4 Pro (высшее качество)
  • 5x больше использования Codex

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Лучший универсал по бенчмаркам (BenchLM 92 балла)
  • 1 млн токенов контекста
  • Встроенная генерация изображений (GPT Image 1.5)
  • Самая большая экосистема плагинов и интеграций

Минусы

  • Дорогой Pro-тариф ($200/мес)
  • Уступает Claude Opus 4.6 в кодинге (SWE-bench)
  • Standard-версия иногда переусложняет простые задачи

Подробный обзор

928587

Вопросы и ответы

Чем GPT-5.4 отличается от GPT-5.2?+
Контекст вырос до 1 млн токенов, галлюцинации сократились на 33%, добавлена встроенная генерация изображений GPT Image 1.5.
GPT-5.4 бесплатна?+
Есть бесплатный тариф с ограниченным доступом. Полный функционал — в Plus ($20/мес) и Pro ($200/мес).
Что лучше для кода — GPT-5.4 или Claude?+
Claude Opus 4.6 лидирует в кодинге (SWE-bench 80.8% vs 74.9%). GPT-5.4 сильнее как универсал.
Есть ли API у GPT-5.4?+
Да, доступен через OpenAI API. Модели: gpt-5.4, gpt-5.4-thinking, gpt-5.4-pro.
Что случилось с DALL-E 4?+
DALL-E как бренд больше не существует. Генерация изображений встроена в GPT-5.4 под названием GPT Image 1.5.

Похожие модели

Текст

Yi-Lightning

01.AI

Высокоскоростная языковая модель от 01.AI с оптимизированным инференсом и контекстным окном 16K токенов. Одна из самых быстрых и дешёвых моделей в классе.

Бесплатно
Мультимодальная

Muse Spark

Meta

Первая закрытая модель Meta от Superintelligence Labs. Мультимодальная модель рассуждений: текст, изображения, речь. Уникальный Contemplating Mode — мульти-агентная параллельная система. Три режима: Instant, Thinking, Contemplating. Бесплатно через meta.ai.

Бесплатно
Код

Cursor Agent

Cursor

Автономный ИИ-агент для разработки, встроенный в Cursor IDE. Выполняет многоэтапные задачи: от написания кода до запуска тестов и исправления ошибок. Поддерживает Claude, GPT и другие модели.

Бесплатно
Изображения

ChatGPT Images 2.0

OpenAI

Флагманская модель OpenAI для генерации изображений внутри ChatGPT. Умеет искать в интернете перед созданием картинки, генерировать несколько вариантов из одного промпта и проверять результат. Разрешение до 2K, корректный рендеринг текста внутри изображений, поддержка нескольких соотношений сторон. Подходит для маркетинговых материалов, журнальных макетов и многопанельных комиксов

$20/мес
Код

Windsurf

Cognition AI

AI-среда разработки на базе VS Code. Cascade — агентный AI для многошаговых задач. Собственные модели SWE-1/SWE-1.5. Безлимитное автодополнение на всех тарифах. Совместимость с расширениями VS Code. Claude, GPT-4o и другие модели.

Бесплатно

Используете GPT-5.4?

Поделитесь опытом в нашем сообществе

Написать пост
1M2M

GPT-5.4 — самая мощная модель OpenAI на апрель 2026 года. Релиз состоялся 5 марта, всего через два дня после GPT-5.3, что стало неожиданностью даже для отраслевых аналитиков. Модель сразу заняла верхние строчки в независимых рейтингах и стала главным конкурентом Claude Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro.
Что нового в GPT-5.4
Главное изменение — контекстное окно выросло до 1 миллиона токенов. Это означает, что модель способна обрабатывать документы объёмом в сотни страниц за один запрос, не теряя нить рассуждения. Для сравнения, у предыдущей версии GPT-5.2 контекст был значительно меньше.
OpenAI заявляет о сокращении галлюцинаций на 33% по сравнению с GPT-5.2. На практике это заметно при работе с фактологическими запросами и длинными аналитическими задачами — модель реже придумывает несуществующие источники и данные.
GPT-5.4 доступна в трёх вариантах: Standard для повседневных задач, Thinking для сложных рассуждений с пошаговой логикой и Pro для максимального качества на исследовательских и профессиональных задачах.
Бенчмарки и сравнение с конкурентами
По данным независимых платформ
BenchLM.ai
и Artificial Analysis, GPT-5.4 входит в тройку лучших моделей мира. Вот как она соотносится с основными конкурентами:
Параметр
GPT-5.4
Claude Opus 4.6
Gemini 3.1 Pro
BenchLM (композитный балл)
SWE-bench Verified (код)
74.9%
80.8%
78.8%
GPQA Diamond (рассуждения)
93.1%
91.2%
94.3%
Контекстное окно
200K (1M бета)
Цена (Pro/макс. тариф)
$200/мес
$100/мес
$20/мес
GPT-5.4 лидирует по общему композитному баллу и хорошо справляется с рассуждениями, однако уступает Claude Opus 4.6 в задачах на кодинг. Gemini 3.1 Pro при этом предлагает сопоставимое качество по значительно более низкой цене.
Генерация изображений
DALL-E как отдельный бренд больше не существует. Вместо него в GPT-5.4 встроена нативная мультимодальная генерация — GPT Image 1.5. Модель понимает контекст диалога, позволяет итеративно дорабатывать изображения и точно следует сложным текстовым инструкциям. Качество рендеринга текста на изображениях — одно из лучших на рынке.
Кому подойдёт GPT-5.4
Модель оптимальна для тех, кому нужен универсальный инструмент: написание текстов, анализ документов, генерация изображений и работа с кодом в одном интерфейсе. Экосистема ChatGPT остаётся самой большой — плагины, GPTs, Canvas-редактор, интеграция с Codex.
Для разработчиков, которые пишут код большую часть дня, Claude Opus 4.6 может быть лучшим выбором. Для задач, где критична стоимость, стоит рассмотреть Gemini 3.1 Pro или open-source альтернативы вроде Qwen 3.5 и DeepSeek V4.
Итог
GPT-5.4 — сильнейший универсал на рынке в апреле 2026 года. Модель не лидирует абсолютно во всех категориях, но обеспечивает стабильно высокое качество на любых задачах. Главный недостаток — цена Pro-тарифа, которая вдвое выше, чем у ближайших конкурентов.