Все сравнения
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.6 — сравнение бенчмарков
Claude Fable 5
Claude Fable 5 лучше для большинства сложных задач: у него выше показатели на агентских и кодовых бенчмарках, есть 1M контекст и сильнее мультимодальность. Claude Opus 4.6 выигрывает по цене и остается более практичным выбором для повседневной работы и большинства задач, где не нужен максимальный потолок качества.
Бенчмарки
SWE-bench Verified
Claude
95
Claude
95
SWE-bench Pro
Claude
80.3
Claude
69.3
FrontierCode Diamond
Claude
29.3
Claude
14.5
Arena Elo
Claude
Claude Fable 5
Anthropic
Первая публично доступная модель класса Mythos от Anthropic, вышла 9 июня 2026 — флагман новой линейки Claude 5, ступень выше Opus 4.8. Лидирует почти во всех бенчмарках: SWE-Bench Pro 80,3%, SWE-Bench Verified 95%, FrontierCode Diamond 29,3%. Особенно силён в долгих агентских задачах, программировании, работе с данными и анализе изображений. Контекст 1M токенов. Опасные запросы (кибербез/биология/химия/дистилляция) перенаправляет на Opus 4.8 — срабатывает менее чем в 5% сессий. Цена вдвое выше
Тарифы, обзор, бенчмарки →Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что лучше для кодинга?+
Для самых сложных и долгих инженерных задач лучше Claude Fable 5: Anthropic позиционирует его как верхний слой над Opus, с упором на автономную работу и программирование. Claude Opus 4.6 лучше подходит как более дешевый рабочий стандарт для код-ревью, отладки и обычной разработки.
Какая модель дешевле?+
Claude Opus 4.6 дешевле. В источниках указано, что Opus сохраняет цену $5/$25 за 1 млн входных/выходных токенов, а Fable 5 стоит примерно вдвое дороже — $10/$50.
У какой модели больше контекст?+
У обеих моделей заявлен контекст до 1M токенов. Это означает, что по объему входных данных они сопоставимы, а выбор зависит уже от качества, скорости и стоимости.
Что лучше для больших документов и анализа изображений?+
Если нужен максимум качества и мультимодальности, предпочтительнее Claude Fable 5: он рассчитан на knowledge work, vision и long-horizon tasks. Opus 4.6 тоже поддерживает изображения и большой контекст, но чаще выбирается как более экономичный вариант.