Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
—
Тарифы
Claude Pro
$20/мес
доступ к Opus 4.6, расширенное мышление, 1M контекст (бета), Claude Code
Claude Max (5x)
$100/мес
всё из Pro, увеличенные лимиты в 5 раз, Cowork
Claude Max (20x)
$200/мес
всё из Pro, увеличенные лимиты в 20 раз, Cowork, приоритетный доступ
Claude Team
$30/мес
всё из Pro, админ-панель, Claude Code для каждого участника
Claude Enterprise
$INDIVIDUAL/мес
SSO, SCIM, аналитика, расширенные лимиты, выделенная поддержка
Плюсы и минусы
Плюсы
Самая умная модель на рынке (лидер бенчмарков)
Контекстное окно 1M токенов
Адаптивное мышление — сама решает когда думать глубже
Отличный кодинг и агентные задачи
Командная работа агентов (agent teams)
Низкий процент ложных отказов
Поддержка всех основных облачных платформ
Минусы
Высокая цена API ($5/$25 за 1M токенов)
Медленнее Sonnet и Haiku
Fast Mode стоит x6 от базовой цены
Не поддерживает prefill assistant-сообщений
1M контекст пока в бете
Избыточна для простых задач
Подробный обзор
Вопросы и ответы
Чем Opus 4.6 отличается от Opus 4.5?+
Контекст вырос до 1M токенов, появилось адаптивное мышление, командная работа агентов и Compaction API. Качество кодинга и рассуждений значительно выше
Сколько стоит Claude Opus 4.6?+
API — $5 за 1M входных токенов и $25 за выходные. Fast Mode — $30/$150. Также доступна в подписках Pro ($20/мес), Max ($100–200/мес) и Team ($30/мес за пользователя)
Что лучше выбрать — Opus 4.6 или Sonnet 4.6?+
Opus 4.6 — для сложных задач, где нужна максимальная точность. Sonnet 4.6 — для повседневной работы, она быстрее и дешевле при хорошем качестве.
Opus 4.6 заняла первое место в рейтинге Intelligence Index v4.0 от Artificial Analysis, обойдя GPT-5.2 от OpenAI. Модель лидирует в бенчмарках Terminal-Bench 2.0 (агентное кодирование), Humanity's Last Exam (мультидисциплинарное мышление) и BrowseComp (поиск труднодоступной информации).
Ключевые возможности
Адаптивное мышление.
Модель сама определяет, когда задача требует глубокого рассуждения, а когда можно ответить быстро. Разработчики могут настраивать уровень усилий: low, medium, high и max.
Контекстное окно 1M токенов.
Впервые для Opus-класса доступен контекст в миллион токенов (в бете). Это примерно 2 500 страниц текста — можно загрузить целую кодовую базу или объёмный документ.
128K токенов на выходе.
Opus 4.6 генерирует до 128 000 токенов за один ответ — вдвое больше, чем Sonnet 4.6.
Командная работа агентов.
В Claude Code можно запустить несколько агентов параллельно. Один работает с фронтендом, другой — с бэкендом, третий пишет тесты. Агенты общаются между собой через Mailbox Protocol.
Compaction API.
Сервер автоматически сжимает контекст, когда он приближается к лимиту. Это позволяет вести бесконечные диалоги без потери смысла.
Fast Mode.
Ускоренная генерация в 2,5 раза быстрее стандартного режима. Доступна в Claude Code и через API за дополнительную плату.
Кодинг и агентные задачи
Opus 4.6 показывает лучшие результаты в индустрии по агентному кодированию. Модель набрала 65,4% на Terminal-Bench 2.0 и 80,8% на SWE-bench Verified. Она лучше планирует, дольше удерживает контекст в больших проектах и эффективнее находит собственные ошибки.
Команда Anthropic продемонстрировала, как 16 агентов на базе Opus 4.6 написали C-компилятор на Rust объёмом 100 000 строк — почти без участия человека. Компилятор успешно собрал ядро Linux 6.9.
Безопасность
По результатам внутреннего аудита Anthropic, Opus 4.6 показала минимальный уровень нежелательного поведения: обмана, подхалимства и поддержки заблуждений пользователя. При этом у модели самый низкий процент ложных отказов среди всех последних моделей Claude.
Для кого эта модель
Opus 4.6 подходит разработчикам, аналитикам и командам, которым нужна максимальная точность и глубина рассуждений. Для простых повседневных задач лучше использовать Sonnet 4.6 — она дешевле и быстрее при сопоставимом качестве.