Claude Haiku 4.5 vs Claude Sonnet 4.6 — сравнение бенчмарков
Claude Sonnet 4.6 обеспечивает лучший баланс между производительностью и ценой, превосходя Haiku 4.5 по качеству при умеренной стоимости.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Haiku 4.5 и Claude Sonnet 4.6 занимают разные ниши в линейке Anthropic. Haiku 4.5 — лёгкая и быстрая модель для задач, где важна латентность и стоимость. Sonnet 4.6 позиционируется как золотая середина: существенно умнее Haiku, но доступнее Opus.
По бенчмаркам Sonnet 4.6 опережает Haiku 4.5 на всех тестах: MMLU 88 vs 82, HumanEval 83 vs 74. Arena Elo Sonnet составляет 1280 против 1210 у Haiku. Для большинства коммерческих задач — от написания кода до анализа документов — Sonnet 4.6 является оптимальным выбором.
Быстрая и экономичная модель Anthropic. 200K контекст, до 64K выход. Extended thinking, computer use, context awareness. Производительность уровня Claude Sonnet 4 в 3 раза дешевле. Скорость в 4-5 раз выше Sonnet 4.5.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.
Тарифы, обзор, бенчмарки →