Все сравнения

Claude Haiku 4.5 vs Qwen 3 — сравнение бенчмарков

Ничья

Haiku — быстрая проприетарная модель. Qwen 3 — open source с гибридным мышлением.

Бенчмарки

Arena Elo
Claude
1350
Qwen
1400
MMLU-Pro
Claude
75
Qwen
85
Open source
Claude
0
Qwen
10
Цена input (dollM)
Claude
0.8
Qwen
0.05
Контекст (K)
Claude
200
Qwen
262
Средний балл: Claude 325.2vsQwen 351.4

* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.

Главное отличие

Qwen 3 и Claude Haiku — быстрые модели для массовых задач. Qwen 3 превосходит по MMLU-Pro (85% vs 75%) и Arena Elo (1400 vs 1350), при этом стоит в 16 раз дешевле. Haiku отличается надёжностью и качеством текста.

Когда выбрать Claude Haiku

Claude Haiku — быстрая модель Anthropic с отличным следованием инструкциям и безопасностью. Идеальна для чат-ботов, классификации текстов и задач, где нужна предсказуемость и стабильность ответов.

Когда выбрать Qwen 3

Qwen 3 — открытая модель от Alibaba Cloud с отличным соотношением цена и качество. Можно запускать локально, дообучать и использовать без ограничений. Доступны модели разных размеров от 0.6B до 235B параметров.

Вопросы и ответы

Что дешевле?+
Qwen 3-8B: $0.05/1M — в 20 раз дешевле Haiku ($1/1M).
Open source?+
Qwen 3 — Apache 2.0. Haiku — закрытая.
Для кода?+
Haiku: SWE-bench 73%. Qwen 3 зависит от размера.
Локально?+
Qwen — да. Haiku — только API.