Все сравнения
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.5 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 превосходит GPT-5.5 в ключевых бенчмарках по программированию и рассуждениям, таких как SWE-Bench Verified (80.8%) и MMMU-Pro (85.1%). Для большинства задач, требующих точности и сложного анализа, Claude эффективнее.
Бенчмарки
SWE-Bench Verified
Claude
80.8
GPT-5.5
77.2
GPQA Diamond
Claude
91.3
GPT-5.5
94.4
MMMU-Pro
Claude
85.1
GPT-5.5
81.2
GDPval
Claude
78
GPT-5.5
83
OSWorld
Claude
72.7
GPT-5.5
75
MATH (FrontierMath)
Claude
40.7
GPT-5.5
50
Средний балл: Claude 74.8vsGPT-5.5 76.8
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
GPT-5.5 от OpenAI вышла 23 апреля 2026 как флагман с лидерством в Artificial Analysis Intelligence Index (60). Модель задает SOTA на 14 бенчмарках, обходя Claude Opus 4.6 в OSWorld (75.0% против 72.7%), GDPval (83.0% против 78.0%) и FrontierMath (50.0% против 40.7%). Контекст 1M токенов, API вдвое дороже GPT-5.4, кэш-ввод $0.25/M. Сильна в агентском коде (Terminal-Bench 2.0 ~82.7%), экономит 40% токенов, доступна в ChatGPT для Plus/Pro.
Claude Opus 4.6 от Anthropic фокусируется на глубоком анализе и коде. Лидирует в SWE-Bench Verified (80.8% против 77.2%), MMMU-Pro (85.1% против 81.2%), GPQA (91.3%). Поддерживает Agent Teams, Adaptive Thinking, 1M контекст с 76% на MRCR v2. Цены: Pro $20/мес (1M бета, Claude Code), Max 5x $100/мес, Team $30/мес/пользователь, Enterprise индивидуально. Кэш-ввод $0.50/M дороже.
GPT-5.5 выигрывает в скорости, token-экономии (47% редукция), задачах вроде BrowseComp (89.3%) и финансовых плагинах. Подходит для быстрого прототипирования UI, agentic workflows, где важна эффективность. Минусы: слабее в многофайловом коде, требует больше промптов.
Claude Opus 4.6 превосходит в программировании (81.4% SWE-Bench с промптом), длинном контексте, структурированных ответах. Идеальна для сложных GitHub-issues, исследований, data analysis. Минусы: выше latency, дороже кэш.
Выбор зависит от задач. Для кодинга и точности — Claude Opus 4.6. Для скорости и агентов — GPT-5.5. Обе multimodal, закрытые, с API.
Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →GPT-5.5
OpenAI
Флагман OpenAI от 23.04.2026. GPT-5.5 задаёт SOTA на 14 публичных бенчмарках, обходит Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro. Та же скорость, что у GPT-5.4, но на ~40% меньше токенов на задачу. Особенно силён в агентском коде (Terminal-Bench 2.0 — 82,7%), управлении ОС (OSWorld-Verified — 78,7%), GDPval (84,9%) и FrontierMath. Цена API вдвое выше предшественника. Доступен в ChatGPT и Codex для Plus, Pro, Business, Enterprise. Лидер в Artificial Analysis Intelligence Index (60)
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что лучше для кодинга?+
Claude Opus 4.6 лидирует в SWE-Bench Verified с 80.8% против 77.2% у GPT-5.5. Модель Anthropic лучше справляется с реальными GitHub-issues и многофайловым рассуждением. GPT-5.5 быстрее в простых задачах.
Какая модель дешевле?+
Claude Opus 4.6 имеет планы от $20/мес (Pro), до $200/мес (Max 20x). Для GPT-5.5 цены API вдвое выше предшественника, кэш-ввод $0.25/M дешевле Claude ($0.50/M). Claude выгоднее для команд.
Какой контекст у моделей?+
Обе модели поддерживают 1M токенов. Claude Opus 4.6 показывает 76% на MRCR v2 (1M), что лучше для длинных кодовых баз. GPT-5.5 экономит ~40-47% токенов на задачу.
Что лучше для агентов?+
Claude Opus 4.6 имеет Agent Teams и Adaptive Thinking для сложных задач. GPT-5.5 выигрывает в OSWorld (75%) и BrowseComp. Claude предпочтительнее для точности в анализе.
Какая модель быстрее?+
GPT-5.5 быстрее в генерации UI и простых задачах, с 47% снижением токенов. Claude Opus 4.6 медленнее, но точнее в структурированном коде и длинном контексте.
Доступны ли API?+
Да, API есть у обеих. GPT-5.5 в ChatGPT Plus/Pro, Claude Opus 4.6 через Pro/Max/Team планы. Обе закрытые, без open source.