Все сравнения
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.5 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 превосходит GPT-5.5 в ключевых бенчмарках по программированию и рассуждениям, таких как SWE-Bench Verified (80.8%) и MMMU-Pro (85.1%). Для большинства задач, требующих точности и сложного анализа, Claude эффективнее.
Бенчмарки
SWE-Bench Verified
Claude
80.8
GPT-5.5
77.2
GPQA Diamond
Claude
91.3
GPT-5.5
94.4
MMMU-Pro
Claude
85.1
GPT-5.5
81.2
GDPval
Claude
Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →GPT-5.5
OpenAI
Флагман OpenAI от 23.04.2026. GPT-5.5 задаёт SOTA на 14 публичных бенчмарках, обходит Claude Opus 4.7 и Gemini 3.1 Pro. Та же скорость, что у GPT-5.4, но на ~40% меньше токенов на задачу. Особенно силён в агентском коде (Terminal-Bench 2.0 — 82,7%), управлении ОС (OSWorld-Verified — 78,7%), GDPval (84,9%) и FrontierMath. Цена API вдвое выше предшественника. Доступен в ChatGPT и Codex для Plus, Pro, Business, Enterprise. Лидер в Artificial Analysis Intelligence Index (60)
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что лучше для кодинга?+
Claude Opus 4.6 лидирует в SWE-Bench Verified с 80.8% против 77.2% у GPT-5.5. Модель Anthropic лучше справляется с реальными GitHub-issues и многофайловым рассуждением. GPT-5.5 быстрее в простых задачах.
Какая модель дешевле?+
Claude Opus 4.6 имеет планы от $20/мес (Pro), до $200/мес (Max 20x). Для GPT-5.5 цены API вдвое выше предшественника, кэш-ввод $0.25/M дешевле Claude ($0.50/M). Claude выгоднее для команд.
Какой контекст у моделей?+
Обе модели поддерживают 1M токенов. Claude Opus 4.6 показывает 76% на MRCR v2 (1M), что лучше для длинных кодовых баз. GPT-5.5 экономит ~40-47% токенов на задачу.
Что лучше для агентов?+
Claude Opus 4.6 имеет Agent Teams и Adaptive Thinking для сложных задач. GPT-5.5 выигрывает в OSWorld (75%) и BrowseComp. Claude предпочтительнее для точности в анализе.
Какая модель быстрее?+
GPT-5.5 быстрее в генерации UI и простых задачах, с 47% снижением токенов. Claude Opus 4.6 медленнее, но точнее в структурированном коде и длинном контексте.