Все сравнения
Claude Opus 4.6 vs Claude Sonnet 4.6 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Opus — для максимальной точности. Sonnet — для скорости и экономии. Оба от Anthropic.
Бенчмарки
SWE-bench Verified
Claude
80.8
Claude
79.6
GPQA Diamond
Claude
91.3
Claude
74.1
Arena Elo
Claude
1502
Claude
1438
MMLU
Claude
Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Когда Opus, когда Sonnet?+
Opus — юридика, наука, сложный рефакторинг. Sonnet — чат, быстрые задачи, массовые запросы.
Разница в цене?+
Opus в 5 раз дороже: $15 vs $3 per 1M input.
Extended thinking?+
Оба поддерживают.
Claude Code?+
Оба работают в Claude Code, Opus по умолчанию.