Все сравнения
Claude Opus 4.6 vs Grok 3 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Claude Opus значительно мощнее в коде и рассуждениях. Grok 3 — быстрее и бесплатный через X.
Бенчмарки
GPQA Diamond
Claude
91.3
Grok
84.6
Arena Elo
Claude
1502
Grok
1402
SWE-bench Verified
Claude
80.8
Grok
49.3
MMLU-Pro
Claude
77.3
Grok
79.9
AIME 2025
Claude
99.8
Grok
93.3
Средний балл: Claude 370.2vsGrok 341.8
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →Grok 3
xAI
Флагманская модель от xAI (Илон Маск). Контекст 131K токенов, режим рассуждений, интеграция с X (Twitter) для доступа к данным в реальном времени. Минимальная цензура среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Grok бесплатный?+
Базовый Grok бесплатен через X (Twitter). Claude — от $20/мес.
Для кода?+
Claude Opus кратно лучше: SWE-bench 72% vs 48%.
Скорость?+
Grok 3 быстрее в стандартном режиме.
Мультимодальность?+
Оба поддерживают изображения.