Все сравнения
Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek V4 — сравнение бенчмарков
Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 4.6 превосходит по безопасности и следованию инструкциям. DeepSeek V4 — сильный конкурент с открытыми весами и низкой ценой.
Бенчмарки
MMLU
Claude
82
DeepSeek
84
HumanEval
Claude
79
DeepSeek
85
MATH
Claude
71
DeepSeek
79
Arena Elo
Claude
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.
Тарифы, обзор, бенчмарки →DeepSeek V4
DeepSeek
Ожидаемая флагманская open-source модель от DeepSeek. 1 трлн параметров (MoE, ~37 млрд активных), контекст 1 млн токенов, архитектура Engram для условной памяти. Первая фронтирная модель на чипах Huawei Ascend без NVIDIA. Предварительные бенчмарки: SWE-bench 80%+, HumanEval 90%. Ожидаемая цена — в 20–50 раз дешевле западных аналогов. Полный релиз ожидается в апреле 2026.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
DeepSeek V4 лучше Claude Sonnet по бенчмаркам?+
По математике и коду DeepSeek V4 опережает. Но Claude превосходит в следовании инструкциям и безопасности.
Можно ли запустить DeepSeek локально?+
Да, DeepSeek V4 доступен с открытыми весами. Claude Sonnet 4.6 — только через Anthropic API.
Какая модель дешевле?+
DeepSeek значительно дешевле через API.
Есть ли проблемы безопасности у DeepSeek?+
DeepSeek критиковали за хранение данных на серверах в Китае. Claude от Anthropic имеет более прозрачную политику.