Все сравнения
Claude Sonnet 4.6 vs GLM-5.1 — сравнение бенчмарков
Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 4.6 превосходит GLM-5.1 по международным бенчмаркам и многоязычности. GLM-5.1 сильнее в задачах на китайском языке.
Бенчмарки
MMLU
Claude
82
GLM-5.1
77
HumanEval
Claude
79
GLM-5.1
73
MATH
Claude
71
GLM-5.1
69
Arena Elo
Claude
1298
GLM-5.1
1220
Средний балл: Claude 382.5vsGLM-5.1 359.8
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.
Тарифы, обзор, бенчмарки →GLM-5.1
Zhipu AI
Флагманская агентная модель для кодинга. 744B параметров MoE, 40B активных. Обучена на чипах Huawei Ascend 910B. Лидер SWE-Bench Pro (58.4%). Поддерживает 600+ итераций без деградации. MIT лицензия. Максимальный output 128K токенов.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что такое GLM-5.1?+
GLM-5.1 — языковая модель от китайской компании Zhipu AI, специализированная для китайского языка и рынка.
Какая модель лучше для русского языка?+
Claude Sonnet 4.6 лучше работает с русским языком. GLM-5.1 оптимизирована для китайского.
Доступен ли GLM-5.1 в России?+
GLM-5.1 доступен через API Zhipu AI. Claude Sonnet — через Anthropic API. Оба доступны глобально.
В чём преимущество GLM-5.1?+
GLM-5.1 лучше понимает китайскую культуру, законодательство и язык. Для задач с китайским контентом это критично.