Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все сравнения

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 — сравнение бенчмарков

Claude Sonnet 4.6
Anthropic
GPT-5.4
OpenAI
Победитель
GPT-5.4

GPT-5.4 побеждает по соотношению цена/качество, Sonnet 4.6 — по скорости.

Бенчмарки

SWE-bench Verified
Claude
79.6
GPT-5.4
80
GPQA Diamond
Claude
74.1
GPT-5.4
92
Arena Elo
Claude
1438
GPT-5.4
1463
AIME 2025
Claude

Claude Sonnet 4.6
Anthropic

Оптимальная модель Anthropic по соотношению цены и качества из семейства Claude 4.6. Приближается к Opus по интеллекту при значительно меньшей стоимости. Отлично справляется с кодингом, анализом документов, агентными задачами и computer use. Контекст 1M токенов, до 64K токенов на выходе. Идеальна для повседневных рабочих задач, где нужен баланс между скоростью, качеством и ценой.

Тарифы, обзор, бенчмарки →
GPT-5.4
OpenAI

Флагманская модель OpenAI с контекстным окном в 1 млн токенов. Лидирует в рейтингах по комплексным задачам: рассуждения, анализ, генерация кода и работа с длинными документами. Доступна в версиях Standard, Thinking и Pro. Поддерживает текст, изображения и код. На 33% меньше галлюцинаций по сравнению с GPT-5.2

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Вопросы и ответы

Что дешевле?+
Sonnet: $3/$15. GPT-5.4: $2.50/$10. GPT чуть дешевле.
Что быстрее?+
Sonnet 4.6 значительно быстрее — до 2x.
Для чего Sonnet лучше?+
Повседневные задачи, быстрый кодинг, чат.
Для чего GPT лучше?+
Сложные рассуждения, мультимодальность с аудио.
95
GPT-5.4
88
Контекст (K)
Claude
1000
GPT-5.4
272
Средний балл: Claude 537.3vsGPT-5.4 399

* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.

Главное отличие
GPT-5.4 сильнее в научных задачах (GPQA Diamond 92% vs 74.1%), а Claude Sonnet лучше в математике (AIME 2025: 95% vs 88%). По SWE-bench результаты практически одинаковые. Sonnet имеет контекст 1M vs 272K у GPT-5.4.
Когда выбрать Claude Sonnet 4.6
Sonnet выигрывает за счёт контекста 1M токенов — это в 3.7 раза больше, чем у GPT-5.4. Идеален для работы с большими кодовыми базами и длинными документами. Сильнее в математике и творческих задачах.
Когда выбрать GPT-5.4
GPT-5.4 лучше для научных задач и структурированного рассуждения. Доступен через ChatGPT Plus и API OpenAI. Превосходит Sonnet в ARC-AGI 2 и GPQA Diamond, что говорит о более сильном абстрактном мышлении.