Все сравнения
DeepSeek V4 vs FLUX 2.0 Ultra — сравнение бенчмарков
Ничья
DeepSeek V4 и FLUX 2.0 Ultra решают принципиально разные задачи: первый — мощная языковая модель, второй — топовый генератор изображений. В своих нишах оба являются лидерами.
Бенчмарки
MMLU
DeepSeek
88
FLUX
0
HumanEval
DeepSeek
82
FLUX
0
FID (ниже = лучше)
DeepSeek
0
FLUX
8
Разрешение (px)
DeepSeek
DeepSeek V4
DeepSeek
Ожидаемая флагманская open-source модель от DeepSeek. 1 трлн параметров (MoE, ~37 млрд активных), контекст 1 млн токенов, архитектура Engram для условной памяти. Первая фронтирная модель на чипах Huawei Ascend без NVIDIA. Предварительные бенчмарки: SWE-bench 80%+, HumanEval 90%. Ожидаемая цена — в 20–50 раз дешевле западных аналогов. Полный релиз ожидается в апреле 2026.
Тарифы, обзор, бенчмарки →FLUX 2.0 Ultra
Black Forest Labs
Флагманская модель генерации изображений от Black Forest Labs. Разрешение до 4K, фотореалистичная точность, лучшее следование промптам. Основной конкурент Midjourney v8.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Что такое FLUX 2.0 Ultra?+
FLUX 2.0 Ultra — флагманский генератор изображений от Black Forest Labs, известный фотореализмом и высоким разрешением до 2048px. Конкурент Midjourney и DALL-E 3.
Умеет ли DeepSeek V4 генерировать изображения?+
Нет, DeepSeek V4 — языковая модель для текста и кода. Для изображений нужны специализированные модели вроде FLUX 2.0 Ultra или DALL-E 3.
Какая из моделей доступнее?+
DeepSeek V4 можно запустить локально или использовать через API с бесплатным тарифом. FLUX 2.0 Ultra доступен через Replicate, Fal.ai и другие платформы за $0.05-0.1 за изображение.
Можно ли совместить эти модели в одном проекте?+
Да, многие разработчики используют DeepSeek V4 для генерации детальных промптов, а FLUX 2.0 Ultra для их визуализации — эффективный тандем для контент-продакшна.