Gemini 3.1 Pro vs MAI-Image-2 — сравнение бенчмарков
MAI-Image-2 от Microsoft превосходит Gemini 3.1 Pro в генерации изображений. Gemini лидирует в текстовых и мультимодальных задачах.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
MAI-Image-2 и Gemini 3.1 Pro встречаются в мультимодальных сценариях. Для генерации изображений MAI-Image-2 показывает Image Quality Score 88. Gemini 3.1 Pro — более широкая модель с MMLU 88.
Microsoft Azure и Google Cloud предлагают конкурирующие Image-API. MAI-Image-2 интегрирован в Microsoft Designer и Copilot. Gemini Image — в Google Workspace. Выбор часто зависит от облачного провайдера.
Флагманская модель Google с контекстом 2 млн токенов и нативной мультимодальностью — текст, изображения, аудио и видео без транскрипции. Лидирует в независимых рейтингах по рассуждениям (GPQA Diamond 94.3%) и ARC-AGI-2. Встроенный sandbox для запуска кода. Лучшее соотношение цена/качество среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →
Модель генерации изображений Microsoft. Топ-3 на Arena.ai. До 1024x1024, промпт до 32K токенов. В 2 раза быстрее MAI-Image-1. 10-50 млрд параметров. Интеграция в Bing, PowerPoint и Copilot. Дешевле DALL-E 3.
Тарифы, обзор, бенчмарки →