Gemini 3.1 Pro vs Runway Gen-4 — сравнение бенчмарков

Ничья

Gemini 3.1 Pro превосходит в текстовых задачах, Runway Gen-4 лидирует в генерации видео. Выбор зависит от задачи: для анализа и текста — Gemini, для создания видеоконтента — Runway Gen-4.

Бенчмарки

MMLU

Gemini

87.5

Runway

Arena Elo

Gemini

1310

Runway

1180

Качество видео (Arena)

Gemini

Runway

1195

Средний балл: Gemini 465.8vsRunway 791.7

* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.

Gemini 3.1 Pro

Google

Флагманская модель Google с контекстом 2 млн токенов и нативной мультимодальностью — текст, изображения, аудио и видео без транскрипции. Лидирует в независимых рейтингах по рассуждениям (GPQA Diamond 94.3%) и ARC-AGI-2. Встроенный sandbox для запуска кода. Лучшее соотношение цена/качество среди фронтирных моделей.

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Runway Gen-4

Runway

Лидер AI-видеогенерации: до 60 секунд непрерывного видео в 4K. Reference images для консистентности персонажей, Motion Brush для контроля движения, Aleph для редактирования видео после генерации.

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Вопросы и ответы

Что лучше для создания видеороликов?+

Runway Gen-4 специализируется на генерации видео и обеспечивает профессиональное качество видеоконтента.

Можно ли использовать Gemini 3.1 Pro для работы с видео?+

Gemini 3.1 Pro поддерживает анализ видео, но не генерацию. Для создания видео нужен Runway Gen-4.

Какова стоимость Runway Gen-4?+

Runway предлагает план от 12 долларов в месяц с ограниченным числом генераций.

Есть ли бесплатный доступ?+

Gemini 3.1 Pro доступен через Google AI Studio бесплатно с лимитами. Runway имеет бесплатный пробный период.