Все сравнения
Gemini 3.1 Pro vs Sora 2.5 — сравнение бенчмарков
Ничья
Gemini 3.1 Pro и Sora 2.5 дополняют друг друга: Gemini силён в текстовых задачах, Sora 2.5 — в генерации кинематографического видео. Оба инструмента необходимы в разных рабочих процессах.
Бенчмарки
MMLU
Gemini
87.5
Sora
0
Arena Elo
Gemini
1310
Sora
1210
Качество видео (Arena)
Gemini
0
Sora
1210
Средний балл: Gemini 465.8vsSora 806.7
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Gemini 3.1 Pro
Google
Флагманская модель Google с контекстом 2 млн токенов и нативной мультимодальностью — текст, изображения, аудио и видео без транскрипции. Лидирует в независимых рейтингах по рассуждениям (GPQA Diamond 94.3%) и ARC-AGI-2. Встроенный sandbox для запуска кода. Лучшее соотношение цена/качество среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Sora 2.5
OpenAI
Видеомодель нового поколения от OpenAI: генерация реалистичных видео до 60 секунд в разрешении 1080p по текстовому описанию. Поддержка покадрового редактирования и анимации изображений.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Может ли Sora 2.5 понимать текстовые запросы?+
Да, Sora 2.5 принимает текстовые подсказки и генерирует по ним видео продолжительностью до 20 секунд в разрешении до 1080p.
Что умеет Gemini 3.1 Pro в работе с видео?+
Gemini 3.1 Pro умеет анализировать видеоконтент, но не создаёт новые видеоролики.
Как получить доступ к Sora 2.5?+
Sora 2.5 доступна для подписчиков ChatGPT Plus и Pro через интерфейс OpenAI.
Какой инструмент лучше для творческих проектов?+
Для написания сценариев и текстов — Gemini 3.1 Pro, для визуализации — Sora 2.5. Вместе они образуют мощный творческий тандем.