Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все статьи
Статья

Цензура в DeepSeek: что запрещено, и почему?

21 апр 2026·4 мин чтения· 85
Шамиль
ШамильАвтор и главный редактор

Изучаю и тестирую нейросети более 2 лет. Основатель Shtruzel — помогаю разобраться в мире ИИ простым языком.

.

DeepSeek любит цензуру
DeepSeek любит цензуру

):

Комментарии (0)

Комментариев пока нет. Будьте первым!

Здесь DeepSeek ведёт себя так же, как ChatGPT или Claude. Это не цензура — это стандартная политика безопасности, одинаковая для всей индустрии.

Политическая цензура — вот где начинается разница

Это уже другая история. DeepSeek — китайская компания, работающая под юрисдикцией КНР. Законодательство обязывает китайские AI-модели не распространять информацию, которую власти считают угрозой государственной безопасности или социальной стабильности.

Задокументированные политически цензурируемые темы

Следующее подтверждено независимыми тестами журналистов и исследователей:

Тяньаньмэнь, 1989. Самый известный случай. Когда Иэн Бреммер (президент Eurasia Group) спросил модель про события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, DeepSeek ответил: «I am sorry, I cannot answer that question. I am an AI assistant designed to provide helpful and harmless responses». При этом на аналогичный вопрос про расстрел студентов в Kent State (США, 1970) модель дала развёрнутый исторический ответ. Тот же тест провели CBC News и AP — результат идентичный (источник: CBC News, январь 2025; The Dispatch, февраль 2025).

Сяньцзян и уйгуры. Вопросы о репрессиях против уйгуров получают ответы, совпадающие с официальной позицией КПК. ChatGPT и Gemini на те же вопросы дают независимую картину.

Тайвань. DeepSeek отказывается признавать Тайвань самостоятельным государством, следуя позиции Пекина. ChatGPT излагает позиции Китая, Тайваня и международного сообщества сбалансированно.

Си Цзиньпин. Развёрнутые вопросы о китайском лидере нередко получают отказ или уклончивый ответ. Аналогичные вопросы о Трампе или Байдене модель обрабатывает нормально.

Как выглядит политический отказ технически

Это важная техническая деталь. Исследователи из promptfoo.dev проанализировали 1 156 политически чувствительных запросов и обнаружили интересное: при обычном этическом отказе в DeepSeek виден блок <think> — модель рассуждает перед тем как отказать. При политическом отказе блок <think> пуст — рефлексии нет, ответ мгновенный и шаблонный. Это говорит о том, что политическая цензура работает как отдельный фильтр поверх модели, а не как часть её рассуждений (источник: promptfoo.dev).

Онлайн-версия vs локальная модель

Это разграничение важно для тех, кто работает с DeepSeek технически.

Онлайн (chat.deepseek.com и API): политическая цензура активна. Это продукт DeepSeek как компании, работающей под китайским законодательством.

Локальная установка (через Ollama, LM Studio): веса открытой модели содержат меньше политических фильтров. Исследователи из dev.to проверили это: установленная локально модель пыталась ответить на вопросы про Тяньаньмэнь, тогда как онлайн-версия давала мгновенный отказ (источник: dev.to).

Другими словами: цензура частично добавляется на уровне сервиса, а не только в веса модели.

Сравнение с западными моделями

ТемаDeepSeekChatGPTGemini
Тяньаньмэнь 1989❌ Отказ✅ Подробный ответ✅ Подробный ответ
Уйгуры⚠️ Позиция КПК✅ Независимо✅ Независимо
Тайвань как государство❌ Позиция КПК✅ Сбалансированно✅ Сбалансированно
Наркотики/оружие❌ Отказ❌ Отказ

Западные модели тоже цензурируют — но по другим осям. ChatGPT осторожен в вопросах здравоохранения, выборов, медицинских советов. DeepSeek осторожен в политике, связанной с КНР.

Полное сравнение DeepSeek с конкурентами — в сравнительной статье.

Что делать когда DeepSeek отказывает

Если столкнулись с отказом по нейтральной теме (не политической):

  1. Переформулировать — иногда срабатывает слово или конструкция, а не сама тема
  2. Добавить академический/исследовательский контекст — «для научной статьи», «в историческом контексте»
  3. Уточнить намерение — «хочу понять механизм, а не инструкцию»
  4. Попробовать другую модель — если задача законная, но DeepSeek систематически отказывает — список нейросетей без VPN или полный рейтинг моделей

Если тема политически чувствительная для КПК — онлайн-версия DeepSeek не поможет. Это не баг и не обходимое ограничение, это требование законодательства страны, в юрисдикции которой работает компания.

Итог

DeepSeek ограничен в двух разных измерениях. Первое — стандартная этика, общая для всей индустрии. Второе — политическая цензура под требования КНР, которой нет у американских конкурентов. Для большинства рабочих задач — написание текстов, код, анализ данных, математика — ни то, ни другое не мешает. Проблема возникает, если вам нужна независимая информация о современной китайской политике.

Чем отличаются модели DeepSeek между собой — в разборе V4, R1 и V3.


Хаб DeepSeek: новости, обновления — https://shtruzel.ru/deepseek

Один из самых популярных вопросов про
DeepSeek
после первого использования: «Почему он отказался отвечать?». Ответ делится на две принципиально разные части — стандартные этические ограничения, которые есть у всех AI, и специфически китайская политическая цензура, которой нет у ChatGPT или Gemini. Разберу обе части честно, с примерами и источниками.
Общий обзор DeepSeek — в
статье про нейросеть
. Про базовое использование — в
гайде на русском
Два типа ограничений — не путайте их
Это важно понять сразу, потому что в обсуждениях постоянно смешивают разные вещи.
Тип 1: Стандартные этические ограничения
— есть у всех крупных AI без исключения. ChatGPT, Claude, Gemini — все откажут на одно и то же.
Тип 2: Политическая цензура под требования КПК
— специфика DeepSeek как китайского продукта. ChatGPT и Gemini на те же вопросы отвечают развёрнуто.
Стандартные ограничения — не уникальны для DeepSeek
Это темы, по которым откажет любой крупный AI-сервис. Актуальный список для DeepSeek (источник:
sponsr.ru
, апрель 2026
Инструкции по производству наркотиков, оружия, взрывчатки
Материалы сексуального насилия над несовершеннолетними
Призывы к насилию, пропаганда ненависти
Создание вредоносного ПО — вирусы, эксплойты, malware
Доксинг — публикация персональных данных третьих лиц

Смотрите также

Gemini Image API продолжает падать: разбор 503 ошибок и рабочие решения

45% отказов в пиковые часы, многодневный аутаж в феврале, два открытых бага в GitHub с priority/p1. Разбираем почему Gemini 3 Pro Image API нестабилен, что такое 503 и как защитить приложение с помощью retry логики и fallback моделей.

22 мая 2026·3 мин чтения· 8

Cursor Composer 2.5: что нового, бенчмарки, цены и баг 21 мая

18 мая Cursor выпустил Composer 2.5 — собственную модель на базе Kimi K2.5 с 25x больше синтетических задач. 79.8% на SWE-Bench Multilingual, в 10 раз дешевле Opus 4.7. Через 3 дня словили деградацию — разбираем релиз и инцидент.

22 мая 2026·3 мин чтения· 12

Cursor для студентов: как получить Pro бесплатно на год в 2026

Cursor даёт студентам полный Pro-план бесплатно на год ($240). Три способа верификации: через .edu почту, GitHub Student Pack и ручную загрузку документов. Отдельная инструкция для российских студентов без .edu домена.

19 мая 2026·5 мин чтения· 116
❌ Отказ
Вредоносное ПО
❌ Отказ
❌ Отказ
❌ Отказ