Изучаю и тестирую нейросети более 2 лет. Основатель Shtruzel — помогаю разобраться в мире ИИ простым языком.
Комментариев пока нет. Будьте первым!
Здесь DeepSeek ведёт себя так же, как ChatGPT или Claude. Это не цензура — это стандартная политика безопасности, одинаковая для всей индустрии.
Это уже другая история. DeepSeek — китайская компания, работающая под юрисдикцией КНР. Законодательство обязывает китайские AI-модели не распространять информацию, которую власти считают угрозой государственной безопасности или социальной стабильности.
Следующее подтверждено независимыми тестами журналистов и исследователей:
Тяньаньмэнь, 1989. Самый известный случай. Когда Иэн Бреммер (президент Eurasia Group) спросил модель про события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, DeepSeek ответил: «I am sorry, I cannot answer that question. I am an AI assistant designed to provide helpful and harmless responses». При этом на аналогичный вопрос про расстрел студентов в Kent State (США, 1970) модель дала развёрнутый исторический ответ. Тот же тест провели CBC News и AP — результат идентичный (источник: CBC News, январь 2025; The Dispatch, февраль 2025).
Сяньцзян и уйгуры. Вопросы о репрессиях против уйгуров получают ответы, совпадающие с официальной позицией КПК. ChatGPT и Gemini на те же вопросы дают независимую картину.
Тайвань. DeepSeek отказывается признавать Тайвань самостоятельным государством, следуя позиции Пекина. ChatGPT излагает позиции Китая, Тайваня и международного сообщества сбалансированно.
Си Цзиньпин. Развёрнутые вопросы о китайском лидере нередко получают отказ или уклончивый ответ. Аналогичные вопросы о Трампе или Байдене модель обрабатывает нормально.
Это важная техническая деталь. Исследователи из promptfoo.dev проанализировали 1 156 политически чувствительных запросов и обнаружили интересное: при обычном этическом отказе в DeepSeek виден блок <think> — модель рассуждает перед тем как отказать. При политическом отказе блок <think> пуст — рефлексии нет, ответ мгновенный и шаблонный. Это говорит о том, что политическая цензура работает как отдельный фильтр поверх модели, а не как часть её рассуждений (источник: promptfoo.dev).
Это разграничение важно для тех, кто работает с DeepSeek технически.
Онлайн (chat.deepseek.com и API): политическая цензура активна. Это продукт DeepSeek как компании, работающей под китайским законодательством.
Локальная установка (через Ollama, LM Studio): веса открытой модели содержат меньше политических фильтров. Исследователи из dev.to проверили это: установленная локально модель пыталась ответить на вопросы про Тяньаньмэнь, тогда как онлайн-версия давала мгновенный отказ (источник: dev.to).
Другими словами: цензура частично добавляется на уровне сервиса, а не только в веса модели.
| Тема | DeepSeek | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| Тяньаньмэнь 1989 | ❌ Отказ | ✅ Подробный ответ | ✅ Подробный ответ |
| Уйгуры | ⚠️ Позиция КПК | ✅ Независимо | ✅ Независимо |
| Тайвань как государство | ❌ Позиция КПК | ✅ Сбалансированно | ✅ Сбалансированно |
| Наркотики/оружие | ❌ Отказ | ❌ Отказ | |
Западные модели тоже цензурируют — но по другим осям. ChatGPT осторожен в вопросах здравоохранения, выборов, медицинских советов. DeepSeek осторожен в политике, связанной с КНР.
Полное сравнение DeepSeek с конкурентами — в сравнительной статье.
Если столкнулись с отказом по нейтральной теме (не политической):
Если тема политически чувствительная для КПК — онлайн-версия DeepSeek не поможет. Это не баг и не обходимое ограничение, это требование законодательства страны, в юрисдикции которой работает компания.
DeepSeek ограничен в двух разных измерениях. Первое — стандартная этика, общая для всей индустрии. Второе — политическая цензура под требования КНР, которой нет у американских конкурентов. Для большинства рабочих задач — написание текстов, код, анализ данных, математика — ни то, ни другое не мешает. Проблема возникает, если вам нужна независимая информация о современной китайской политике.
Чем отличаются модели DeepSeek между собой — в разборе V4, R1 и V3.
Хаб DeepSeek: новости, обновления — https://shtruzel.ru/deepseek
45% отказов в пиковые часы, многодневный аутаж в феврале, два открытых бага в GitHub с priority/p1. Разбираем почему Gemini 3 Pro Image API нестабилен, что такое 503 и как защитить приложение с помощью retry логики и fallback моделей.
18 мая Cursor выпустил Composer 2.5 — собственную модель на базе Kimi K2.5 с 25x больше синтетических задач. 79.8% на SWE-Bench Multilingual, в 10 раз дешевле Opus 4.7. Через 3 дня словили деградацию — разбираем релиз и инцидент.
Cursor даёт студентам полный Pro-план бесплатно на год ($240). Три способа верификации: через .edu почту, GitHub Student Pack и ручную загрузку документов. Отдельная инструкция для российских студентов без .edu домена.