Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все статьи
Обзор

Gemini vs ChatGPT vs Claude vs DeepSeek: что выбрать?

21 апр 2026·3 мин чтения· 158
Шамиль
ШамильАвтор и главный редактор

Изучаю и тестирую нейросети более 2 лет. Основатель Shtruzel — помогаю разобраться в мире ИИ простым языком.

.

Битва ИИ моделей
Битва ИИ моделей

Комментарии (0)

Комментариев пока нет. Будьте первым!

5 марта 2026
Claude Sonnet 4.6Anthropicмарт 2026
Claude Opus 4.7Anthropic16 апреля 2026
DeepSeek V4DeepSeekмарт 2026
Что с GPT-5.5? OpenAI тестирует модель под кодовым названием «Spud», которая завершила предобучение ~24 марта. На 21 апреля не выпущена. По данным Polymarket, вероятность релиза до 30 апреля — 78% (источник: lumichats.com, апрель 2026).

Бенчмарки апреля 2026

ТестGemini 3.1 ProGPT-5.4Claude Opus 4.7DeepSeek V4
GPQA Diamond (PhD-наука)94.3%92.8%выше GPT-5.4—
SWE-bench Verified (код)80.6%~74.9%87.6%81%
SWE-bench Pro (сложный код)54.2%57.7%64.3%—
———
—
———

Источники: Anthropic, официальный релиз Opus 4.7; tech-insider.org, апрель 2026; verdent.ai, апрель 2026; morphllm.com, март 2026

Главное изменение за последнюю неделю: Opus 4.7 перехватил лидерство по коду у всех конкурентов. SWE-bench Verified 87.6% — рекорд среди коммерческих моделей на текущий момент. По словам CodeRabbit, «recall при проверке кода вырос на 10%+ при стабильной precision».

Код: Opus 4.7 впереди, но нюансы важны

До 16 апреля Gemini 3.1 Pro был лучшим по соотношению цена/код. Теперь картина изменилась.

Opus 4.7 лидирует на SWE-bench Verified (87.6%) и особенно на SWE-bench Pro (64.3%) — более сложной версии теста. GPT-5.4 ведёт по Terminal-Bench (75.1%), что актуально для DevOps и CLI-задач. Gemini 3.1 Flash остаётся лучшим вариантом для агентного кодинга в высоконагруженных пайплайнах по цене — $0.50/1M.

Важный момент про Opus 4.7: новый токенизатор увеличивает количество токенов на 1–1.35× от предыдущего. Реальный счёт может быть выше, чем ожидаете (источник: официальная документация Anthropic).

Детальные сравнения: Gemini 3.1 Pro vs GPT-5.4 · Gemini vs Claude Sonnet 4.6 · Gemini vs DeepSeek V4

Текст и контент: Claude по-прежнему лучший

По данным слепых человеческих оценок за Q1 2026 (источник: aimagicx.com, апрель 2026):

  • Claude предпочли 47% оценщиков
  • GPT-5.4 — 29%
  • Gemini 3.1 Pro — 24%

Opus 4.7 добавил улучшенное качество «профессиональных» материалов — интерфейсов, слайдов, документов. Anthropic напрямую отмечает это в релизе: модель «более вкусная и креативная при профессиональных задачах».

Мультимодальность: Gemini без конкурентов в своём классе

Gemini 3.1 Pro — единственная модель в этом сравнении с нативной поддержкой текста, изображений, аудио и видео в одном запросе. Opus 4.7 значительно улучшил зрение (2576px против 1568px у 4.6 — в 3.3× больше пикселей), но аудио и видео-ввода у Claude всё ещё нет на уровне API (источник: evolink.ai, апрель 2026).

Для работы с видеоконтентом или аудиозаписями — Gemini без вариантов.

Цены

МодельВходВыходКонтекст
DeepSeek V4$0.28/1M$1.10/1Mбольшой
Gemini 3 Flash$0.50/1M$3.00/1M1М
Gemini 3.1 Pro$2.00/1M$12.00/1M1М
1М
1М
1М

Источник: официальные страницы ценообразования; сводка jangwook.net, апрель 2026

Доступ из России

Все четыре сервиса официально недоступны в России — нужен VPN. DeepSeek нередко работает напрямую как китайская компания. Подробно про Gemini — в гайде по доступу. Нейросети без VPN — в рейтинге.

Итог: кому что выбрать

ЗадачаВыборПочему
Сложный код и агентыClaude Opus 4.7SWE-bench 87.6% — рекорд
Научный анализGemini 3.1 ProGPQA Diamond 94.3% — рекорд
Видео и аудио вводGemini 3.1 ProЕдинственный нативно
DevOps, терминалGPT-5.4Terminal-Bench 75.1%

Подробный разбор ChatGPT vs Claude — отдельная статья. Рейтинг для сложных задач — здесь.


Хаб Gemini на Shtruzel: — https://shtruzel.ru/gemini · Хаб ChatGPT: — https://shtruzel.ru/chatgpt

Март–апрель 2026 — самый насыщенный период релизов в истории LLM. За шесть недель вышли GPT-5.4, Claude Opus 4.6, Gemini 3.1 Pro и буквально на прошлой неделе —
Claude Opus 4.7
(16 апреля). Раскладываю актуальную картину по задачам, с цифрами и источниками.
О моделях Gemini отдельно — в
обзоре всех версий
Участники сравнения
Модель
Компания
Когда вышла
Gemini 3.1 Pro
Google DeepMind
19 февраля 2026
GPT-5.4
OpenAI

Смотрите также

Stable Diffusion 3.5: что нового, отличия от SDXL и стоит ли переходить

Stable Diffusion 3.5 — последняя официальная версия SD. Разбираю без хайпа: что нового против SDXL, чем отличаются Large и Medium, сколько нужно видеопамяти и кому реально стоит переходить в 2026.

16 июн 2026·5 мин чтения· 191

FLUX — нейросеть для генерации картинок: версии, что умеет и как пользоваться бесплатно

FLUX — один из лучших генераторов картинок: фотореализм и связный текст на изображении. Разбираем, что это, чем версии Schnell, Dev, Pro и новая FLUX.2 отличаются, как пользоваться бесплатно из России и почему официального сайта-кнопки у FLUX нет.

16 июн 2026·5 мин чтения· 187

DeepSeek vs ChatGPT: что лучше, кто умнее и где бесплатно в 2026

Сравнили DeepSeek и ChatGPT по актуальным данным 2026: DeepSeek V4 против GPT-5.5. Где больше бесплатного, кто умнее, что работает в России без VPN и за что всё-таки придётся платить. Без воды и устаревших цифр.

11 июн 2026·5 мин чтения· 287
ARC-AGI-2
77.1%
Terminal-Bench 2.0
68.5%
75.1%
69.4%
GDPval-AA (реальные задачи)
#1, ~1753
GPT-5.4
$2.50/1M
$20.00/1M
Claude Sonnet 4.6
$3.00/1M
$15.00/1M
Claude Opus 4.7
$5.00/1M
$25.00/1M
Тексты и контент
Claude Sonnet 4.6
47% в слепых тестах
Максимальная экономия
DeepSeek V4
$0.28/1M, код 81%
Цена/качество API
Gemini 3.1 Pro
Дешевле Claude и GPT