Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все статьи
Обзор

DeepSeek vs ChatGPT: что лучше, кто умнее и где бесплатно в 2026

11 июн 2026·5 мин чтения· 5
Шамиль
ШамильАвтор и главный редактор

Изучаю и тестирую нейросети более 2 лет. Основатель Shtruzel — помогаю разобраться в мире ИИ простым языком.

DeepSeek vs ChatGPT — что лучше, кто умнее и где бесплатно в 2026, сравнение нейросетей
DeepSeek vs ChatGPT — что лучше, кто умнее и где бесплатно в 2026, сравнение нейросетей

Комментарии (0)

Комментариев пока нет. Будьте первым!

да

chat.deepseek.com

Сравнение бенчмарков DeepSeek V4 и GPT-5.5: SWE-bench Verified 80,6 против 88,7, GPQA Diamond 90,1 против 93,6, средний балл 77,3 против 83,2
Сравнение бенчмарков DeepSeek V4 и GPT-5.5: SWE-bench Verified 80,6 против 88,7, GPQA Diamond 90,1 против 93,6, средний балл 77,3 против 83,2



Смотрите также

DiffusionGemma — нейросеть Google, которая пишет текст из шума (и в 4 раза быстрее)

10 июня 2026 Google выпустила DiffusionGemma — открытую модель, которая генерирует текст из шума целым блоком, а не слово за словом. До 4× быстрее на видеокарте, веса бесплатны на Hugging Face. Разбираем простыми словами: что это, бенчмарки, требования и как запустить локально.

10 июн 2026·5 мин чтения· 15

Fable 5 vs DeepSeek — премиум-флагман против бесплатного

Сравниваем Claude Fable 5 и DeepSeek V4 (Дипсик): бенчмарки, цены, кодинг, доступ из России. Fable мощнее в сложных задачах, DeepSeek почти догоняет в коде и дешевле в десятки раз, работает без VPN. С таблицей.

10 июн 2026·4 мин чтения· 27

Fable 5 vs GPT-5.5 vs Gemini 3 — какая нейросеть мощнее

Сравниваем Claude Fable 5, GPT-5.5 и Gemini 3.1 Pro: бенчмарки, цены, контекст, кодинг. Fable рвёт в коде, Gemini дешевле и длиннее контекст, GPT — универсал с экосистемой. С таблицей и честным разбором.

9 июн 2026·4 мин чтения· 77
Коротко.
Если коротко и по делу: для
бесплатного
использования из России удобнее
DeepSeek
— он бесплатен целиком, работает без VPN, говорит по-русски и на бесплатном тарифе даёт флагманскую модель V4.
ChatGPT
сильнее в картинках, голосе и видео, но в России упирается в VPN и платную подписку $20, а бесплатный тариф жёстко урезан. Ниже — полное сравнение по всем пунктам и свежие данные за 2026 год.
Большинство сравнений «дипсик или чат гпт» в выдаче написаны год назад — там ещё DeepSeek V3 и GPT-4o. С тех пор всё поменялось: вышли
DeepSeek V4
и
GPT-5.5
, переписаны бесплатные тарифы и лимиты. Разберём по актуальному состоянию на 2026 год — что реально выбрать.
DeepSeek vs ChatGPT: таблица сравнения
Критерий
🟦 DeepSeek (V4)
🟩 ChatGPT (free)
Цена
полностью бесплатно
бесплатный тариф есть, но урезан
Модель бесплатно
V4 и R1 — флагманы
GPT-5.3 mini-класс (не флагман)
Лимиты бесплатно
мягкие, щедрые
жёсткие (~10 сообщений за несколько часов)
Русский язык
да, отлично
Работа в РФ без VPN
✅ да
❌ нужен VPN
Оплата из России
не нужна
проблема (санкции, $20, серые аккаунты)
Картинки
❌ нет (только текст и код)
✅ есть (на Plus — Images 2.0)
Голос / видео
❌ нет
✅ голос и Sora (на Plus)
Reasoning (рассуждения)
✅ R1 бесплатно
только на платном (Thinking)
Контекст
до 1 млн токенов (V4)
меньше на бесплатном
Открытый код
✅ да (лицензия MIT)
❌ нет
Что изменилось в 2026 (главное, чего нет у старых статей)
🟦
DeepSeek V4
вышел
24 апреля 2026
в двух версиях: V4-Pro (режим «Эксперт») и V4-Flash (быстрый). Бесплатно в чате и приложении, контекст до 1 млн токенов, открытый код. Картинки и голос так и не добавили — это по-прежнему текст и код.
🟩
ChatGPT
в апреле 2026 получил флагман
GPT-5.5
— но он платный. Бесплатным пользователям достаётся облегчённая модель уровня
GPT-5.3 mini
с жёсткими лимитами; когда лимит исчерпан, бот тихо переключается на ещё более слабую мини-модель (поэтому кажется, что «поглупел»).
💡 Вот ключевая разница 2026 года: DeepSeek отдаёт свою
топовую
модель бесплатно, а ChatGPT свою топовую (GPT-5.5) прячет за подпиской. На бесплатном тарифе вы сравниваете флагман DeepSeek с «эконом-версией» ChatGPT.
Где реально больше бесплатного
Это главный вопрос для большинства, так что по-честному.
DeepSeek
бесплатен полностью. Открываете
или приложение, и пользуетесь флагманом без оплаты, без карты и без VPN. Минус — на пиках сервис иногда перегружен (частая жалоба «дипсик не работает»), и нет генерации картинок.
ChatGPT
бесплатный тариф формально есть, но он подходит для лёгких задач: перевести абзац, написать короткое письмо. Лимиты жёсткие, в часы пик тормозит, а всё мощное (GPT-5.5, безлимит, картинки Images 2.0, голос, Sora) — за $20/мес. Для пользователя из РФ добавляется боль с оплатой подписки.
Вывод по бесплатному:
для рунета DeepSeek даёт больше бесплатно и без головной боли с доступом.
Доступ из России и язык
🟦
DeepSeek
работает в России
без VPN
, понимает и пишет по-русски на отличном уровне. Это его главное преимущество для местной аудитории.
🟩
ChatGPT
напрямую из РФ недоступен — нужен VPN, а для подписки ещё и иностранный способ оплаты. Русский язык понимает хорошо, но барьер доступа никуда не девается.
Кто умнее: по бенчмаркам
Если без патриотизма к какой-либо стороне: на самых сложных задачах
платные флагманы вроде GPT-5.5 и Claude всё ещё опережают DeepSeek V4
— это признают и сами разработчики DeepSeek. Но разрыв небольшой, а для повседневных задач (тексты, код, разбор документов, перевод) DeepSeek V4 более чем достаточно — и при этом бесплатно. То есть «умнее» — ChatGPT на топовой платной модели, «выгоднее по соотношению ум/цена» — DeepSeek.
Где ChatGPT всё-таки выигрывает
Честно про сильные стороны конкурента:
Картинки.
У DeepSeek генерации изображений нет вообще. У ChatGPT есть (на Plus — мощный Images 2.0).
Голос и видео.
Голосовой режим и встроенная Sora — только у ChatGPT.
Экосистема.
Агенты, кастомные GPT, Projects, память — у OpenAI это развитее.
Если вам нужны картинки, голос или видео — DeepSeek не закроет задачу, и тут ChatGPT (или другие сервисы) вне конкуренции.
А что насчёт Qwen?
Частый третий участник в сравнениях — китайский
Qwen
от Alibaba. Он тоже бесплатный, работает в РФ и силён в русском. Если коротко: Qwen — хорошая альтернатива DeepSeek, особенно для длинных документов и мультиязычных задач. Но для большинства «дипсик против чат гпт» сводится к двум героям выше, а Qwen стоит держать в запасе.
Итог: что выбрать
Нужно бесплатно, на русском, без VPN, для текста и кода
→ DeepSeek V4.
Нужны картинки, голос, видео и готовы платить $20 + VPN
→ ChatGPT Plus.
Хочется reasoning бесплатно
→ DeepSeek R1.
Идеальный вариант для рунета
— держать DeepSeek как основной бесплатный инструмент, а ChatGPT подключать точечно под картинки и голос.
Частые вопросы (FAQ)
Что лучше — ChatGPT или DeepSeek?
Зависит от задачи. Для бесплатной работы с текстом и кодом из России лучше DeepSeek: он бесплатен, работает без VPN и говорит по-русски. Для картинок, голоса и видео лучше ChatGPT, но он платный и требует VPN.
Кто умнее — чат гпт или дипсик?
На самых сложных задачах умнее платный флагман GPT-5.5. Но для повседневных задач DeepSeek V4 почти не уступает и при этом бесплатен.
Где больше бесплатного — у DeepSeek или ChatGPT?
У DeepSeek: он бесплатен полностью и даёт флагманскую модель. У ChatGPT бесплатный тариф урезан — слабее модель и жёсткие лимиты.
DeepSeek и ChatGPT работают на русском?
Да, оба понимают русский. DeepSeek особенно удобен россиянам, потому что работает без VPN.
Можно ли пользоваться ChatGPT в России бесплатно?
Напрямую нет — нужен VPN. DeepSeek в этом плане проще: доступен из России без VPN и без оплаты.
Что скачать — DeepSeek или ChatGPT?
У обоих есть мобильные приложения и веб-версии. На компьютере оба открываются в браузере как сайт, скачивать программу не нужно.
Также будет полезно
Промпты для DeepSeek: готовые шаблоны, которые работают
Промпты для ChatGPT: 30+ готовых шаблонов под любую задачу
Источники:
DeepSeek — официальный анонс V4 (chat.deepseek.com, 24.04.2026)
OpenAI Help Center — текущие модели и тарифы ChatGPT
Habr, Euronews — разбор DeepSeek V4
vc.ru, DTF — актуальные бесплатные лимиты ChatGPT 2026