Все сравнения
Claude Haiku 4.5 vs Claude Opus 4.6 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 превосходит Claude Haiku 4.5 по качеству рассуждений и сложным задачам, однако Haiku 4.5 выигрывает по скорости и стоимости.
Бенчмарки
MMLU
Claude
82
Claude
91
HumanEval
Claude
74
Claude
88
MATH
Claude
68
Claude
84
Arena Elo
Claude
1210
Claude
1320
Средний балл: Claude 358.5vsClaude 395.8
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Claude Haiku 4.5
Anthropic
Быстрая и экономичная модель Anthropic. 200K контекст, до 64K выход. Extended thinking, computer use, context awareness. Производительность уровня Claude Sonnet 4 в 3 раза дешевле. Скорость в 4-5 раз выше Sonnet 4.5.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Чем отличается Claude Haiku 4.5 от Claude Opus 4.6?+
Haiku 4.5 — быстрая и экономичная модель для простых задач, тогда как Opus 4.6 — топовая модель для сложных задач.
Какую модель выбрать для бизнеса?+
Для высоконагруженных приложений с простыми запросами подойдёт Haiku 4.5. Для сложного анализа и кода — Opus 4.6.
Насколько Opus 4.6 дороже Haiku 4.5?+
Opus 4.6 примерно в 15-20 раз дороже Haiku 4.5 по стоимости токенов.
Поддерживают ли обе модели русский язык?+
Да, обе модели хорошо работают с русским языком, хотя Opus 4.6 даёт более точные ответы.