Claude Haiku 4.5 vs Claude Opus 4.6 — сравнение бенчмарков

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 превосходит Claude Haiku 4.5 по качеству рассуждений и сложным задачам, однако Haiku 4.5 выигрывает по скорости и стоимости.

Бенчмарки

MMLU

Claude

HumanEval

Claude

MATH

Claude

Arena Elo

Claude

Claude Haiku 4.5

Anthropic

Быстрая и экономичная модель Anthropic. 200K контекст, до 64K выход. Extended thinking, computer use, context awareness. Производительность уровня Claude Sonnet 4 в 3 раза дешевле. Скорость в 4-5 раз выше Sonnet 4.5.

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Claude Opus 4.6

Anthropic

Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений

Тарифы, обзор, бенчмарки →

Вопросы и ответы

Чем отличается Claude Haiku 4.5 от Claude Opus 4.6?+

Haiku 4.5 — быстрая и экономичная модель для простых задач, тогда как Opus 4.6 — топовая модель для сложных задач.

Какую модель выбрать для бизнеса?+

Для высоконагруженных приложений с простыми запросами подойдёт Haiku 4.5. Для сложного анализа и кода — Opus 4.6.

Насколько Opus 4.6 дороже Haiku 4.5?+

Opus 4.6 примерно в 15-20 раз дороже Haiku 4.5 по стоимости токенов.

Поддерживают ли обе модели русский язык?+

Да, обе модели хорошо работают с русским языком, хотя Opus 4.6 даёт более точные ответы.