Все сравнения
Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.1 Pro — сравнение бенчмарков
Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro превосходит Claude Haiku 4.5 по возможностям мультимодальности и длинному контексту, хотя Haiku быстрее и дешевле.
Бенчмарки
MMLU
Claude
82
Gemini
89
HumanEval
Claude
74
Gemini
84
MATH
Claude
68
Gemini
82
Arena Elo
Claude
Claude Haiku 4.5
Anthropic
Быстрая и экономичная модель Anthropic. 200K контекст, до 64K выход. Extended thinking, computer use, context awareness. Производительность уровня Claude Sonnet 4 в 3 раза дешевле. Скорость в 4-5 раз выше Sonnet 4.5.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Gemini 3.1 Pro
Google
Флагманская модель Google с контекстом 2 млн токенов и нативной мультимодальностью — текст, изображения, аудио и видео без транскрипции. Лидирует в независимых рейтингах по рассуждениям (GPQA Diamond 94.3%) и ARC-AGI-2. Встроенный sandbox для запуска кода. Лучшее соотношение цена/качество среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Gemini 3.1 Pro или Claude Haiku 4.5 — что выбрать?+
Для мультимодальных задач и длинного контекста — Gemini 3.1 Pro. Для быстрых текстовых запросов с минимальной задержкой — Haiku 4.5.
Какой контекстное окно у Gemini 3.1 Pro?+
Gemini 3.1 Pro поддерживает контекст до 2М токенов, что значительно больше, чем у Haiku 4.5.
Обе модели бесплатны?+
Gemini 3.1 Pro доступен через Google AI Studio с бесплатным уровнем. Haiku 4.5 оплачивается по токенам.
Насколько Gemini 3.1 Pro умнее Haiku 4.5?+
По MMLU разрыв 7 пунктов (89 vs 82), HumanEval — 10 пунктов (84 vs 74). Gemini существенно сильнее.