Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4 — сравнение бенчмарков
Claude Opus лидирует в сложных задачах, DeepSeek — в 50 раз дешевле по API.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Главное отличие
Claude Opus 4.6 значительно превосходит DeepSeek V3.2 в большинстве бенчмарков: SWE-bench (80.8% vs 67.8%), GPQA Diamond (91.3% vs 79.9%), Arena Elo (1502 vs 1421). Однако DeepSeek стоит в 35 раз дешевле по входным токенам.
Когда выбрать Claude Opus 4.6
Opus — выбор для максимального качества: сложный код, научные исследования, длительные агентные задачи. Контекст 1M токенов и лучший в мире SWE-bench делают его незаменимым для профессиональной разработки.
Когда выбрать DeepSeek V4
DeepSeek — лучшее соотношение цена и качество среди открытых моделей. При стоимости всего 0.14 за 1M входных токенов он показывает конкурентоспособные результаты. Идеален для массовой обработки текстов и задач с ограниченным бюджетом.
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →
Ожидаемая флагманская open-source модель от DeepSeek. 1 трлн параметров (MoE, ~37 млрд активных), контекст 1 млн токенов, архитектура Engram для условной памяти. Первая фронтирная модель на чипах Huawei Ascend без NVIDIA. Предварительные бенчмарки: SWE-bench 80%+, HumanEval 90%. Ожидаемая цена — в 20–50 раз дешевле западных аналогов. Полный релиз ожидается в апреле 2026.
Тарифы, обзор, бенчмарки →