Все сравнения
Claude Opus 4.6 vs DeepSeek V4 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6
Claude Opus лидирует в сложных задачах, DeepSeek — в 50 раз дешевле по API.
Бенчмарки
SWE-bench Verified
Claude
80.8
DeepSeek
67.8
GPQA Diamond
Claude
91.3
DeepSeek
79.9
Arena Elo
Claude
1502
DeepSeek
1421
MMLU-Pro
Claude
Claude Opus 4.6
Anthropic
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →DeepSeek V4
DeepSeek
Ожидаемая флагманская open-source модель от DeepSeek. 1 трлн параметров (MoE, ~37 млрд активных), контекст 1 млн токенов, архитектура Engram для условной памяти. Первая фронтирная модель на чипах Huawei Ascend без NVIDIA. Предварительные бенчмарки: SWE-bench 80%+, HumanEval 90%. Ожидаемая цена — в 20–50 раз дешевле западных аналогов. Полный релиз ожидается в апреле 2026.
Тарифы, обзор, бенчмарки →Вопросы и ответы
Когда Claude, когда DeepSeek?+
Claude — для критичных задач. DeepSeek — для массовых запросов с ограниченным бюджетом.
Open source?+
DeepSeek — MIT. Claude — закрытая.
Контекст?+
Оба около 1M токенов.
Русский язык?+
Оба поддерживают, DeepSeek чуть лучше на китайском.