Claude Opus 4.6 vs GPT-5.4 — сравнение бенчмарков
Claude Opus 4.6 побеждает в задачах рассуждения и кодинга, GPT-5.4 сильнее в мультимодальности и скорости.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Главное отличие
Claude Opus 4.6 и GPT-5.4 — два сильнейших фронтирных LLM. Opus лидирует в Arena Elo (1502 vs 1463) и математических задачах (AIME 2025: 99.8% vs 88%), тогда как GPT-5.4 чуть впереди по GPQA Diamond (92% vs 91.3%). По SWE-bench оба показывают практически одинаковый результат около 80%.
Когда выбрать Claude Opus 4.6
Выбирайте Claude Opus для задач, требующих глубокого рассуждения и длительной агентной работы. Контекстное окно в 1 млн токенов позволяет работать с крупными кодовыми базами целиком. Особенно сильна модель в программировании и отладке кода.
Когда выбрать GPT-5.4
GPT-5.4 подойдёт для задач структурированного рассуждения и работы с компьютером (Computer Use). Модель дешевле по стоимости токенов ($2.50/$15 vs $5/$25 за 1M) и превосходит конкурентов в ARC-AGI 2 (73.3%). Хороший выбор при ограниченном бюджете.
Самая мощная и интеллектуальная модель Anthropic из семейства Claude 4.6. Отлично справляется со сложными задачами: глубокий анализ, написание кода, работа с большими документами, мультимодальный ввод (текст и изображения). Поддерживает расширенное мышление, вызов инструментов и структурированные ответы. Идеальна для задач, требующих максимальной точности и рассуждений
Тарифы, обзор, бенчмарки →
Флагманская модель OpenAI с контекстным окном в 1 млн токенов. Лидирует в рейтингах по комплексным задачам: рассуждения, анализ, генерация кода и работа с длинными документами. Доступна в версиях Standard, Thinking и Pro. Поддерживает текст, изображения и код. На 33% меньше галлюцинаций по сравнению с GPT-5.2
Тарифы, обзор, бенчмарки →