Все сравнения

DeepSeek V4 vs Gemini 3.1 Pro — сравнение бенчмарков

Ничья

DeepSeek — дешевле в 10 раз. Gemini — рекордный контекст 2M и мультимодальность.

Бенчмарки

SWE-bench Verified
DeepSeek
67.8
Gemini
80.6
GPQA Diamond
DeepSeek
79.9
Gemini
94.3
Arena Elo
DeepSeek
1421
Gemini
1492
MMLU-Pro
DeepSeek
85
Gemini
80.5
Цена input (dollM)
DeepSeek
0.14
Gemini
2
Средний балл: DeepSeek 330.8vsGemini 349.9

* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.

Главное отличие

Gemini 3.1 Pro значительно превосходит DeepSeek V3.2 в ключевых бенчмарках: SWE-bench (80.6% vs 67.8%), GPQA Diamond (94.3% vs 79.9%), Arena Elo (1492 vs 1421). DeepSeek лучше в MMLU-Pro (85% vs 80.5%) и стоит в 14 раз дешевле.

Когда выбрать DeepSeek V4

DeepSeek — выбор при ограниченном бюджете. Открытая модель с ценой 0.14 за 1M входных токенов подходит для массовых задач, локального развёртывания и дообучения. Хороший MMLU-Pro показывает сильные общие знания.

Когда выбрать Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro — лучший выбор для максимального качества. GPQA Diamond 94.3% — рекорд среди всех моделей. Контекст 1M токенов и нативная мультимодальность открывают возможности работы с изображениями, видео и длинными документами.

Вопросы и ответы

Что дешевле?+
DeepSeek — в 13 раз дешевле по input.
Видео?+
Gemini анализирует видео нативно. DeepSeek — нет.
Контекст?+
Gemini: 2M (рекорд). DeepSeek: ~1M.
Качество?+
MMLU Pro одинаковый: 82%.
DeepSeek V4 vs Gemini 3.1 Pro — сравнение 2026