GPT-5.4 vs Gemini 3.1 Pro — сравнение бенчмарков
Обе модели на вершине. GPT-5.4 — мультимодальный лидер. Gemini 3.1 Pro — рекордный контекст 2M.
Бенчмарки
* Бенчмарки — стандартизированные тесты для оценки качества ИИ-моделей. Чем выше балл, тем лучше модель справляется с задачей.
Главное отличие
Gemini 3.1 Pro превосходит GPT-5.4 практически по всем бенчмаркам: GPQA Diamond (94.3% vs 92%), MMLU (92.6% vs 83.7%), Arena Elo (1492 vs 1463). По SWE-bench результаты почти равны. Контекст Gemini в 3.7 раза больше (1M vs 272K).
Когда выбрать GPT-5.4
GPT-5.4 лидирует в ARC-AGI 2 (73.3%) и задачах Computer Use. Хорошо интегрирован с экосистемой OpenAI, ChatGPT и тысячами приложений. Привычный API для разработчиков, уже работающих с OpenAI.
Когда выбрать Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro — объективно сильнейшая модель по научным бенчмаркам в 2026 году. Контекст 1M токенов, нативная мультимодальность и дешёвая цена делают его оптимальным для исследований, анализа документов и мультимедийных задач.
Флагманская модель OpenAI с контекстным окном в 1 млн токенов. Лидирует в рейтингах по комплексным задачам: рассуждения, анализ, генерация кода и работа с длинными документами. Доступна в версиях Standard, Thinking и Pro. Поддерживает текст, изображения и код. На 33% меньше галлюцинаций по сравнению с GPT-5.2
Тарифы, обзор, бенчмарки →
Флагманская модель Google с контекстом 2 млн токенов и нативной мультимодальностью — текст, изображения, аудио и видео без транскрипции. Лидирует в независимых рейтингах по рассуждениям (GPQA Diamond 94.3%) и ARC-AGI-2. Встроенный sandbox для запуска кода. Лучшее соотношение цена/качество среди фронтирных моделей.
Тарифы, обзор, бенчмарки →