Две недели назад вышел Cursor 3. Неделю назад Anthropic добавил в Claude Code управление мышью и клавиатурой. Antigravity от Google - в публичном превью с ноября и бесплатен. Я использую все три параллельно уже несколько месяцев - не для обзора, а для реальной работы. Это не сравнение по документации. Это то что я видел своими глазами.
Спойлер: ни один из них не идеален. И у каждого есть момент, когда он реально удивляет.
Что это вообще такое - быстрый контекст
Cursor 3
- IDE которая 2 апреля 2026 перестала быть просто редактором. Теперь это центр управления агентами. Форк VS Code, но с апреля у них собственный интерфейс Agents Window написанный с нуля.
Google Antigravity
- IDE от Google, вышла 18 ноября 2025 вместе с Gemini 3. Бесплатна для физлиц. Построена на агент-первом подходе с двумя режимами: редактор и Manager View где можно держать несколько агентов параллельно.
Claude Code Desktop
- десктопное приложение от Anthropic для Windows и Mac, вкладка Code. Внутри - тот же Opus 4.6 с миллионом токенов контекста. 9 апреля получил computer use - теперь буквально управляет мышью.
Таблица сравнения - апрель 2026
Cursor
Antigravity
Claude Code Desktop
Цена
Free / Pro $20 / Pro+ $60 / Ultra $200
Бесплатно (preview)
Pro $20 / Max $100-200
Модели
GPT-5, Claude Sonnet 4.6, Gemini 2.5
Gemini 3.1 Pro, Claude 4.6, GPT-OSS
Opus 4.6, Sonnet 4.6
Контекст
Зависит от модели
До 1M токенов (Gemini)
1M токенов (Opus 4.6)
MCP
Да, полная поддержка
Нет (пока)
Да, нативно
Параллельные агенты
Да - Agents Window
Да - Manager View
Экспериментально
Computer use
Нет
Нет (браузер через Chrome)
Да - research preview
Управление с телефона
Да - Slack, мобайл
Нет
Да - Dispatch
Платформа
Mac, Windows, Linux
Mac, Windows, Linux
Mac, Windows
Оффлайн/локальные модели
Нет
Нет
Нет
SWE-bench Verified
~55%
76.2%
~57% (Opus 4.6)
Cursor 3: IDE умерла, добро пожаловать в центр управления агентами
2 апреля Cursor выпустила Cursor 3 - и это реально переломный момент. Команда написала новый интерфейс с нуля, не на VS Code.
Что реально изменилось:
Agents Window - боковая панель где видны все агенты сразу: локальные, облачные, те что запустил из Slack или GitHub. Можно переключаться между ними как между вкладками браузера. Это не просто визуальное обновление - это другая логика работы.
Команда
- пожалуй самое неожиданное. Запускаешь одну задачу параллельно в нескольких моделях, каждая в своём изолированном worktree, потом сравниваешь результаты. Я попробовал это на рефакторинге - claude и gpt дали разные решения, оба рабочие, но с разными компромиссами. Такого нигде больше нет.
Seamless handoff между облаком и локальной машиной работает. Запускаешь агента в облаке чтобы не прерывался при закрытии ноутбука, потом забираешь локально для ручного тестирования. На практике я использовал это один раз за две недели - но то что это вообще есть, меняет отношение к долгим задачам.
Bugbot - AI ревью пул-реквестов - теперь самообучается в реальном времени. 78% идентифицированных багов решаются до мержа. Это лучший показатель среди всех AI code review инструментов по данным самого Cursor.
Плюсы:
Самая зрелая экосистема из трёх
Огромное комьюнити - любой баг или вопрос уже разобран на Reddit
/best-of-n - уникальная фича которой нет нигде
MCP работает стабильно
Смена моделей на лету внутри сессии
Минусы:
$20/mo - и это только старт. Тяжёлые задачи с Opus съедают лимиты быстро
Pro+ ($60) и Ultra ($200) - цены для тех кто серьёзно зависит от инструмента
Новый интерфейс Agents Window пока сырой - встречал баги в первые дни после релиза
Нет computer use
Cursor 3 - лучший выбор если хочешь работать внутри IDE и нужна стабильная мультимодельная среда с комьюнити. Но цена растёт как только начинаешь работать серьёзно.
Google Antigravity: бесплатно, мощно, но есть один большой минус
Antigravity - самый нестандартный инструмент из трёх. Google выпустил его в ноябре 2025 и сделал бесплатным. Это либо маркетинговый ход чтобы выбить Cursor с рынка, либо они реально верят что модель окупится позже. Скорее всего - оба варианта.
Два режима которые реально разные:
Editor View - обычная IDE. Привычно, понятно, работает как Cursor. Agентский чат сбоку, всё знакомо.
Manager View - вот здесь интересно. Это не чат с агентом - это панель оркестрации. Открываешь несколько задач одновременно, агенты работают параллельно, каждый показывает артефакты - планы, скриншоты, логи. Ты видишь что они делают, а не просто ждёшь ответа. Это психологически другой опыт работы.
Chrome интеграция - агенты открывают браузер и тестируют интерфейс прямо внутри IDE. Не через headless, а в реальном Chrome. Видишь скриншоты того что агент делает на странице. Это работает - я видел как он кликал по кнопкам и проверял формы.
76.2% на SWE-bench Verified - лучший показатель среди всех IDE в этом сравнении. Это не просто цифра для маркетинга - в реальных задачах на зелёном поле (новый проект с нуля) Antigravity действительно хорош.
Плюсы:
Бесплатно - реально щедрые лимиты для физлиц
Manager View - параллельные агенты которые показывают что делают
Chrome агент - тестирование UI прямо в браузере
Поддерживает Claude Opus 4.6 и Sonnet 4.6 как модели
Лучший SWE-bench среди трёх
Минусы:
Нет MCP
- это серьёзная проблема в 2026 году когда весь экосистема строится на нём
Блокировки аккаунтов - с января Google банит несанкционированные подписки массово
Нет Dispatch или мобильного управления
Моложе конкурентов - меньше ресурсов, меньше сообщества
Платные планы ещё не объявлены официально - неизвестно сколько это будет стоить
Antigravity - лучший вариант если хочешь попробовать агентный подход бесплатно или работаешь глубоко в экосистеме Google. Отсутствие MCP - реальный блокер для многих рабочих процессов.
Claude Code Desktop: computer use изменил всё что я думал об этом инструменте
Я пользовался Claude Code Desktop с момента выхода на Windows в феврале. До 9 апреля это была мощная среда с Opus 4.6 и миллионом токенов контекста - хорошая, но не удивительная.
9 апреля Anthropic выпустил computer use в research preview. Claude теперь управляет мышью и клавиатурой на твоём компьютере. Я дал ему задачу заполнить форму в браузере - он открыл Chrome, нашёл поля, заполнил и отправил. Не через API, не через Playwright - просто управляя экраном как человек.
Это пока research preview. Работает не всегда. Сложные задачи иногда требуют второй попытки. Но направление очевидно.
Dispatch
- второй важный апрельский апдейт. Открываешь мобильное приложение Claude, пишешь задачу, Claude Code на десктопе начинает её выполнять. Возвращаешься домой - смотришь результат. Я попробовал это с простым рефакторингом: написал задачу в метро, через 40 минут на компе уже был готовый diff.
Контекст в 1 миллион токенов с Opus 4.6 - практически единственный инструмент где это работает нативно без дополнительных манипуляций. Кинуть весь репозиторий в контекст и работать с ним целиком - это меняет подход к большим проектам.
MCP работает глубоко -
полный гайд по настройке MCP в десктопе
есть в нашем сообществе.
Плюсы:
Computer use - единственный из трёх кто умеет управлять компьютером
Dispatch - управление с телефона пока ты занимаешься другим
1M токенов контекста нативно на Max планах
MCP поддержка на уровне - глубже чем у конкурентов
Flat rate на Max планах - предсказуемые расходы
Минусы:
Нет своей IDE - работаешь в десктопном приложении или терминале
Pro $20/mo лимитирован, Max от $100 - дорого для casual пользователей
Computer use пока research preview - нестабилен на сложных задачах
Менее зрелое комьюнити чем у Cursor
Claude Code Desktop - выбор если нужен максимальный контекст, MCP и хочешь быть первым кто освоит computer use. Но без своей полноценной IDE это скорее дополнение к другому инструменту чем замена.
Что выбрать - честная таблица
Ситуация
Инструмент
Нужна полноценная IDE с агентами
Cursor 3
Хочу попробовать бесплатно
Antigravity
Работаю с большими репозиториями
Claude Code (1M контекст)
Нужно MCP для своих инструментов
Cursor или Claude Code
Параллельные агенты и оркестрация
Antigravity Manager View
Управление с телефона
Claude Code + Dispatch
Комьюнити и поддержка
Cursor
Бюджет ограничен
Antigravity (free) или Cursor Free
Моё рабочее сочетание
После нескольких месяцев работы с тремя инструментами я остановился на таком подходе:
Cursor 3
для ежедневного кодинга и работы внутри IDE,
Claude Code Desktop
для тяжёлых задач где нужен огромный контекст или MCP интеграции,
Antigravity
для экспериментов с новыми проектами с нуля где важна скорость прототипирования.
Это не означает что нужно платить за все три. Если бюджет ограничен - Cursor Pro $20 плюс бесплатный Antigravity закрывают 90% задач.
Landscape меняется каждые две недели. Antigravity скоро получит MCP - в апрельских release notes уже есть упоминания улучшенной MCP authentication. Cursor будет продолжать развивать Agents Window. Claude Code получит более стабильный computer use.
Следи за обновлениями в
сообществе
- там разбираем каждое важное обновление.
Обзор
Opus 4.6
- модели внутри Claude Code - с бенчмарками и ценами. Архитектура будущих моделей Claude -
