Штруцель
Сообщество
Статьи
Новости
Свежие релизы и обновления
Статьи
Аналитика и разборы
Гайды
Пошаговые инструкции
Обзоры
Сравнения и тесты
Туториалы
Практические уроки
Модели
Текстовые
GPT, Claude, Gemini и другие
Изображения
Midjourney, DALL-E, FLUX
Код
Copilot, Cursor, Windsurf
Видео
Sora, Runway, Kling
Музыка
Suno, Udio
Инструменты
Генератор промптов
Для ChatGPT, Claude, Midjourney
Переводчик ошибок
Объяснение на русском
Рерайтер текста
Перефразирование с ИИ
GPT-чат
Бесплатно, без VPN
Промпт-Баттл
Два ИИ спорят
SEO-аудит
Проверка сайта
Хабы
Claude Code
IDE-агент Anthropic
ChatGPT
OpenAI GPT-5
Midjourney
Генерация картинок
Cursor
AI-IDE
Gemini
Google AI
Все хабы
16 брендов ИИ
Рейтинги
Бесплатные
ИИ с бесплатным доступом
Бюджетные
Самые дешёвые по $/1M
Работают в РФ
Без VPN и иностранной карты
Для кода
По SWE-Bench и HumanEval
Для картинок
Midjourney, FLUX, DALL-E
Для видео
Sora, Veo, Kling, Runway
Для музыки
Suno, Udio, MusicGen
Для голоса
ElevenLabs, Whisper
Все рейтинги
15 подборок по задачам
Аналитика
Сравнение моделей
Бенчмарки, цены, вердикт
Хронология моделей
Таймлайн и граф релизов
Shtruzel
Сообщество
Новости
Статьи
Модели
Инструменты
Рейтинги
Аналитика
Сервисы
Хабы16
Claude CodeChatGPTCursorMidjourneyElevenLabsGeminiGitHub CopilotWindsurfPerplexityGrokYandexGPTGigaChatStable DiffusionFLUXDeepSeekKling
Тёмная тема
ShtruzelShtruzel

Каталог, рейтинги и обзоры нейросетей. Бенчмарки, цены, возможности 70+ AI-моделей.

info@shtruzel.ruTelegram-канал

Каталог

  • Для текста
  • Для картинок
  • Для видео
  • Для музыки
  • Для голоса
  • Для кода
  • Все модели
  • Хабы брендов

Рейтинги

  • Бесплатные
  • Самые дешёвые
  • Работают в РФ
  • Для программистов
  • Для рассуждений
  • Длинный контекст
  • Все рейтинги →

Контент

  • Статьи и гайды
  • Сообщество
  • Сравнения моделей
  • Хронология моделей
  • Словарь ИИ
  • Инструменты
  • GPT-чат

О проекте

  • О проекте
  • Редакция
  • Правила сайта
  • Политика конфиденциальности
  • Cookies

© 2026 Shtruzel — Все права защищены

Сделано с ♥ для всех, кто интересуется ИИ

Защита от ботов — SmartCaptcha от Yandex Cloud

ГлавнаяСообщество
Все статьи
Обзор

Модели DeepSeek: V4, R1, V3 и Coder - чем отличаются и что выбрать

21 апр 2026·5 мин чтения· 201
Шамиль
ШамильАвтор и главный редактор

Изучаю и тестирую нейросети более 2 лет. Основатель Shtruzel — помогаю разобраться в мире ИИ простым языком.

У

.

Битва ДипСик моделей
Битва ДипСик моделей

Комментарии (0)

Комментариев пока нет. Будьте первым!

Статус: стабильная, в открытом доступе, используется в API прямо сейчас.

DeepSeek V3 вышел в декабре 2024 года и стал первым по-настоящему громким релизом компании. 671 миллиард параметров, обучен примерно за $5.6 млн — в 10–20 раз дешевле сопоставимых западных моделей (источник: технический отчёт DeepSeek-V3, опубликован на arxiv.org).

V3.2 — это тот же фундамент, но с улучшенным постобучением. Именно V3.2 (под названием deepseek-chat) сейчас работает через официальный API DeepSeek по состоянию на апрель 2026 (источник: codersera.com, апрель 2026).

Бенчмарки V3.2-Speciale (подтверждены независимо)

ТестРезультатЧто это значит
SWE-bench Verified67.8%Решает ~68 из 100 реальных GitHub-багов
HumanEval~85%Стандартные задачи по программированию

Цена API: $0.28 / 1M входных токенов, $0.42 / 1M выходных (Источник: nxcode.io, март 2026)

Для чего: Повседневные задачи — написать текст, разобрать документ, помочь с кодом. Лучшее соотношение цена/результат в своём классе.

DeepSeek R1 — модель для задач «подумай как следует»

Статус: стабильная, доступна через API (deepseek-reasoner).

R1 вышел в январе 2025 года — это reasoning-модель, построенная на базе V3. Принципиальное отличие: она обучена показывать ход рассуждений. Перед финальным ответом видно, как модель проверяет гипотезы, отбрасывает ошибочные пути, приходит к выводу.

Технически: R1 обучали через усиленное обучение без начального supervised fine-tuning. Это значит, что она выработала собственные стратегии рассуждений методом проб и ошибок (источник: bentoml.com).

Когда использовать R1 вместо V3

Включайте deepseek-reasoner когда:

  • Решаете математическую задачу с несколькими шагами
  • Нужно проверить логику рассуждения, а не просто получить ответ
  • Анализируете сложный код с неочевидной ошибкой
  • Задача требует «подождать и подумать», а не быстрого ответа

Не нужен когда:

  • Пишете текст, переводите, делаете резюме
  • Задаёте простой вопрос
  • Работаете с изображениями

Цена API: $0.55 / 1M входных токенов, $2.19 / 1M выходных — дороже V3, потому что генерирует больше внутренних «думающих» токенов (Источник: nxcode.io)

Для сравнения: OpenAI o1 стоит $15 / $60 за миллион токенов. R1 при сопоставимых задачах обходится примерно в 27 раз дешевле.

DeepSeek V4 — новый флагман (и честно о статусе)

Статус: ⚠️ Ситуация неоднозначная — читайте внимательно.

V4 анонсирован несколько раз, дата сдвигалась. По данным Reuters от 3 апреля 2026, релиз ожидается «в течение нескольких недель» на чипах Huawei Ascend 950PR (источник: Reuters, 3 апреля 2026). По данным на 11 апреля 2026, официальный API DeepSeek всё ещё работает на V3.2 — V4 там не появился (источник: ghost.codersera.com, апрель 2026).

Что про V4 подтверждено:

  • ~1 триллион параметров, ~32 млрд активных на токен
  • Архитектура Engram — новый механизм памяти для длинных контекстов
  • Контекстное окно: 1M токенов
  • Работает на чипах Huawei — первая фронтирная модель без Nvidia

Что заявлено, но не подтверждено независимо:

  • SWE-bench Verified: ~81% (только внутренние тесты DeepSeek)
  • HumanEval: ~90%

Подробный разбор архитектуры V4 — в статье DeepSeek V4: триллион параметров. Страница модели: DeepSeek V4.

DeepSeek Coder — для программистов

Статус: стабильная специализированная модель.

DeepSeek Coder V2 — отдельная ветка, заточенная под разработку. Обучена на огромном корпусе кода: автодополнение, написание функций, объяснение чужого кода, рефакторинг, поиск ошибок.

Используйте Coder если работаете в IDE через плагин или строите кодинговый агент через API — она оптимизирована именно под эти сценарии, в отличие от V3/V4, которые универсальные.

Сводная таблица

МодельПараметры активныхSWE-benchКонтекст (API)Цена входОткрытый код
V3.237B67.8%¹128K$0.28/1M✅ MIT
R137B—128K$0.55/1M✅ MIT
V4~32B1M
————

¹ Подтверждено независимо ² Только внутренние тесты DeepSeek, не подтверждено

Источники: nxcode.io, официальная документация DeepSeek

Как выбрать модель под задачу

</>code
1Нужен быстрый текст / перевод / резюме → V3.2
2Сложная математика / многошаговая логика → R1
3Программирование через API или IDE → Coder V2
4Максимальные возможности (когда выйдет) → V4

Сравнение DeepSeek V4 с Gemini 3.1 Pro — здесь. Сравнение всех топовых нейросетей — DeepSeek vs ChatGPT vs Gemini. Рейтинг нейросетей для сложных задач — reasoning-модели.

Хаб DeepSeek: новости, обновления, обсуждения — https://shtruzel.ru/deepseek

Присоединяйся к сообществу

Делись мыслями, обсуждай новости ИИ, подписывайся на авторов.

Перейти в ленту

DeepSeek
не одна модель, а целое семейство — и они делают принципиально разные вещи. V3 это одно, R1 — другое, Coder — третье. Путаница здесь нормальная, потому что компания выпускает обновления быстро и не всегда с понятными пояснениями. Разберу каждую модель без технического жаргона, с реальными бенчмарками и честными оговорками там, где данные не подтверждены независимо.
Что такое
DeepSeek
в целом и почему он так популярен — в
отдельном обзоре
Как DeepSeek устроен — одна минута теории
Все крупные модели DeepSeek работают на архитектуре
Mixture of Experts (MoE)
. Объясню на пальцах.
Представьте большую компанию с тысячей сотрудников-специалистов: программисты, юристы, историки, математики. Когда вы задаёте вопрос, не все тысяча начинают думать — только те, чья специализация релевантна. Остальные «спят».
Именно так работает MoE: у DeepSeek V4, например,
~1 триллион параметров
всего, но при обработке каждого запроса активируется только около
32–37 миллиардов
. Это и есть причина, почему модели такие дешёвые в эксплуатации — платите только за «проснувшихся специалистов».
Что такое бенчмарки — и почему им не стоит слепо доверять
Прежде чем смотреть на цифры, важно понять, что они значат.
SWE-bench Verified
— дают модели реальные баги из настоящих GitHub-репозиториев и смотрят, напишет ли она работающий патч. Это самый близкий к реальности тест для программирования. Процент — доля успешно решённых задач.
HumanEval
— стандартные задачи по программированию. Менее жёсткий, чем SWE-bench, зато давно устоявшийся. Хорош для сравнения поколений моделей.
MATH / AIME
— математические задачи олимпийского уровня. Тестирует многошаговые рассуждения, а не просто знание формул.
MMLU
— 57 тем: история, право, биология, физика, медицина. Проверяет общую «образованность» модели.
⚠️
Важная оговорка.
Бенчмарки от самой компании — это маркетинг, пока их не проверили независимые исследователи. Ниже я явно указываю, какие данные подтверждены третьей стороной, а какие нет.
DeepSeek V3 и V3.2 — текущая рабочая лошадка
~81%²
~$0.30/1M
✅ ожидается
Coder V2
✅ MIT

Смотрите также

ElevenLabs: нейросеть для озвучки текста голосом — обзор, цены и как пользоваться

ElevenLabs — лучший TTS для озвучки текста голосом. Creator $22/мес, 100 минут аудио, клонирование голоса, дублинг видео. Работает с русским языком

22 апр 2026·4 мин чтения· 73

Яндекс Станция с Алисой: какую выбрать - обзор всех моделей 2026

Сравнение 9 моделей Яндекс Станции с Алисой: Лайт 2 от 5000 ₽, Мини 3, Стрит, Миди, Макс до 45000 ₽. Чем отличаются, кому какая подходит, нужен ли Яндекс Плюс

22 апр 2026·4 мин чтения· 35

Приложение Яндекс с Алисой: что умеет и как скачать

Три приложения Яндекс с Алисой: поисковик, Алиса AI и Браузер. Чем отличаются, что умеет каждое, где скачать на Android и iOS. Все работают в России без VPN бесплатно

22 апр 2026·3 мин чтения· 19